← Eesti

2-12-21301/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-21301 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2012, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi KÜ Raudsilla 10 hagi Jelena Juravleva (Žuravljova) vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Korteriühistu (KÜ) Raudsilla 10 (RK 8018000826) Hageja esindaja: Olga Iis (seaduslik esindaja) Kostja: Jelena Juravleva (IK 47009103735) RESOLUTSIOON
  2. Jätta KÜ Raudsilla 10 hagi Jelena Juravleva vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes läbivaatamata.
  3. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses KÜ Raudsilla 10 kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on KÜ Raudsilla 10 hagi Jelena Juravleva vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohtul ei õnnestunud kostja asukohta kindlaks teha ega hagimaterjale talle kätte toimetada. Viru Maakohtu
  4. juuni 2012 kohtunõudega anti hagejale tähtaeg kostja asukoha andmete teatamiseks. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul kohtu nõudele ei vastanud. 1

(2)KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus tuvastas, et hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud XXX, kostja on nimetatud korteri omanik (t.l.-29). Kohtul aadressile XXX hagiavaldust kostjale kätte toimetada ei õnnestunud. Rahvastikuregistri andmetel (t.l.-20) kehtis kostja osas elukoha aadress Raudsilla 10-13 Narva kuni
  1. veebruarini 2006; kostja ei oma kehtivat elamisluba. Hagimaterjalide kättetoimetamisel märkis kohtukordnik väljastusteates (t.l.-28), et kostja viibib kaks aastat Venemaal ning korteris keegi teine ei ela. Mingeid muid aadresse kostja elukoha osas kohtul avalikest registritest tuvastada ei õnnestunud. Viru Maakohtu
  2. juuni 2012 kohtunõudega kohustati hagejat esitama kohtule andmed kostja asukoha kohta, kuhu saaks edastada kohtudokumente. Hageja kohtu määratud 30-päevase vastamistähtaja jooksul kohtule kostja elukoha andmeid ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida/---/. Hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus järeldab, et kostja asukoht on Venemaal, kuna kostjal puudub kehtiv elamisluba ning korteriühistu esimehe sõnade kohaselt elab kostja juba kaks aastat Venemaal. Kohtul ei ole ilma konkreetse aadressita võimalik esitada Vene Föderatsioonile õigusabi taotlust dokumentide kostjale kättetoimetamiseks. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1, kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal teha kindlaks kostja võimalk asukoht, kuhu kohus saaks edastada kostjale mõeldud menetlusdokumente või isik, kes oleks pädev kostja nimel menetlusdokumente vastu võtma, ning teatama nimetatud andmed kohtule. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata /---/. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.