← Eesti

3-12-1013/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2012 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-1013 Haldusasi K. K`i kaebus Viru Vangla vastu kahju (kaebaja koristas ilma tasuta jalutusboksi S8 hoones alates 01.01.2012 kuni 06.02.2012) hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

  1. Tagastada K. K’i kaebus haldusasjas nr 3-12-1013
  2. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. ASJAOLUD, KOHTU PÕHJENDUSED
  3. 17.05.2012 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja K. K’i 15.05.2012 allkirjastatud kaebus Viru Vangla vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes seoses sellega, et kaebaja koristas ilma tasuta jalutusboksi S8 hoones alates 01.01.2012 kuni 06.02.
  4. Kaebuse kohaselt kaebaja jalutas katusel asuvas jalutusboksis ja kaebajal tuli ühe tunni jooksul võimaluse piires, siis kui kaebajal oli vaba aega, tasuta jalutusboksis korda luua. Kaebaja koristas jalutusboksis lund jalgadega ja mõnes kohas tuli jääd jalgadega lahti lüüa. Samuti tuli mõnes kohas mõnda asja kätega teha. Kaebaja väidab, et mitte keegi ei öelnud kaebajale vabatahtliku töö eest isegi „aitäh“ ning vangla administratsioon ei kiitnud kaebajat. Kaebaja soovib, et vangla administratsioon pööraks sellele tähelepanu ja et püüaksid kaebajat vangla direktori ees kiita ning võimaluse korral kaebajat millegagi tänada. Kaebaja K. K on kaebuses taotlenud riigilõivust vabastamist.
  5. 24.05.2012 määrusega jättis Tartu Halduskohus K. K’i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kohustas kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu hiljemalt 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai K. K kätte 28.05.
  6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus 1 riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Kohus jättis 24.05.2012 määrusega K. K’i taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ja andis kaebajale tähtaja kaebuselt riigilõivu tasumiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai K. K kätte 28.05.2012, seega pidi K. K riigilõivu tasuma hiljemalt 12.06.
  7. K. K ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Samuti ei ole K. K seaduses sätestatud 15 päeva jooksul (HKMS § 204 lg 2) Tartu Halduskohtu 24.05.2012 määrust vaidlustanud. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et K. K’i kaebus haldusasjas 3-12-1013 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lausel alusel tagastamisele riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
  8. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.