3-12-909/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2012 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-909 Haldusasi K. K`i kaebus Viru Vangla vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes seoses ametniku 15.12.2011 ja 16.12.2011 tegevusega sektsioonis S12 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada K. K’i kaebus haldusasjas nr 3-12-
3. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. ASJAOLUD, KOHTU PÕHJENDUSED
4. 03.05.2012 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja K. K’i 29.04.2012 allkirjastatud kaebus Viru Vangla vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes seoses ametniku 15.12.2011 ja 16.12.2011 tegevusega sektsioonis S
5. Kaebuse kohaselt korrapidaja, kes töötas 15.12.2011 ja 16.12.2011 alates 08.00 kuni kella 20.00 sektsioonis S12 suhtus kaebajasse halvasti ja rikkus kaebaja õigusi. Kaebaja helistas sektorisse, aga korrapidaja ignoreeris kaebaja telefonikõnet ja toru ei võtnud. Kaebuse kohaselt korrapidaja ei tulnud iga kord kaebaja toiduluugi juurde ja ei täitnud kaebaja palveid. Kaebaja palus korrapidajat, et ta kutsuks vanemkorrapidaja, aga ta ei teinud seda kahe päeva jooksul. Samuti ei kutsutud kaebaja juurde medõde. Korrapidaja ei toonud kaebajale tablette ja A4 paberit avalduse kirjutamiseks ning ümbrikke ametlike kirjade saatmiseks. Samuti ei toodud kaebajale tualeti puhastusvahendit. Kahe päeva jooksul ei kutsutud kontaktisikut. Kaebaja K. K on kaebuses taotlenud riigilõivust vabastamist.
6. 24.05.2012 määrusega jättis Tartu Halduskohus K. K’i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kohustas kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu hiljemalt 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai K. K kätte 28.05.
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral 1 kaebus tagastatakse. Kohus jättis 24.05.2012 määrusega K. K’i taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ja andis kaebajale tähtaja kaebuselt riigilõivu tasumiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai K. K kätte 28.05.2012, seega pidi K. K riigilõivu tasuma hiljemalt 12.06.
9. K. K ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Samuti ei ole K. K seaduses sätestatud 15 päeva jooksul (HKMS § 204 lg 2) Tartu Halduskohtu 24.05.2012 määrust vaidlustanud. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et K. K’i kaebus haldusasjas 3-12-909 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lausel alusel tagastamisele riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
10. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2