TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-11-667 Otsuse kuupäev 07.11.2011 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Janek Ivaste kaebus Harku ja Murru Vangla poolt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25.10.2011, kohtuistung menetluskonverentsina Kohtuistungil osalejad Kaebuse esitaja Janek Ivaste; Harku ja Murru Vangla esindaja jurist Merit Jõgi. Resolutsioon Jätta Janek Ivaste kaebus haldusasjas 3-11-667 rahuldamata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, seega apellatsioonikaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks on 07.12.2011 Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolude kirjeldus Janek Ivaste on esitanud kaebuse, milles nõuab varalise kahju hüvitamist Harku ja Murru Vanglalt, kuna kaebaja väidete kohaselt on ta andnud vangla lattu hoiule alljärgnevad esemed: Mängukonsool (PS2 mäng) hinnaga 2700.- krooni, mälukaart hinnaga 500.- krooni, 25 CD plaati , ühe plaadi hind 300.- krooni, DVD plaadi mängud 2 tk., ühe plaadi hind 600.- krooni ja 4 DVD plaati, ühe plaadi hind 800.- krooni, kokku esemeid 5100.- krooni väärtuses. Nimetatud asjade kadumisest on kaebaja teada saanud 06.01.2011 mil kaebaja toodi üle Tartu Vanglasse. Kaebaja on hinnanud asjade varalise väärtuse ning soovib seonduvalt nimetatud asjade kadumisega vanglalt varalise kahju hüvitamist. Kaebaja on pöördunud vangla poole kahjunõudega ning 31.03.2011 nr. 1-13/9-2 „Kahjunõudele vastamine“ on vangla oma otsustuses märkinud kaebaja poolt esitatud nõude suuruseks 964,92 eurot ning jätnud kahjunõude taotluse rahuldamata. Kaebaja seisukohad Kaebuses taotletakse kahjusumma väljamõistmist ning kohtuistungil märgib kaebaja, et kadunud esemed võib asendada uute esemetega või mõista välja kaotsiläinud esemete materiaalne väärtus. Kaebaja on märkinud, et talle oli võimaldatud vanglast koju lühiajaline väljasõit 13.09.15.09.2010 ning ta võttis nimetatud esemed kaasa koju väites, et kui tema lapsele mängud ja plaadid meeldivad, jätab ta need koju. Kuid vanglasse tagasi naastes olid tal PS2 mäng, CD ja DVD plaadid kaasas. Kaebaja on märkinud, et kui teda viidi edasi karistust kandma Tartu Vanglasse 06.01.2011, avastas ta asjade kadumise. Kaebaja on süüdistanud vanglat vale informatsiooni andmises selle kohta, et vanglal puuduvad andmed kaebaja kadumaläinud mängu, mälupulga ja CD ning DVD plaatide kohta. Kaebaja väidab kindlalt, et vanglasse naastes pärast lühiajalist väljasõitu koju, tõi ta nimetatud esemed vanglasse tagasi. Kaebaja märgib ka, et teda olevat vangla hoiatanud, et kui kaebaja poolt kaasavõetud esemed tagasi tulles kaasas ei ole, algatatakse distsiplinaarmenetlus. Vastustaja seisukohad Vastustaja taotleb jätta kaebus rahuldamata. Kinnipeetav Janek Ivaste lubati Murru Vangla direktori 04.09.2010 käskkirjaga nr K-28 lühiajalisele väljasõidule 13.09.2010 kuni 15.09.
- 13.09.2010 (vahetult enne väljasõitu) kirjutas Janek Ivaste taotluse, milles palus luba lühiajalisele väljasõidule kaasa võtta PlayStation ja mänguplaadid. Taotluses on Janek Ivaste märkinud, et kui pojale meeldib, siis jätab koju aga kui pojale ei meeldi, siis toob tagasi. 13.09.2010 väljasõidule minnes pandi kirja kõik esemed, mis kinnipeetaval väljasõidule minnes kaasas olid. Väljasõidul kaasas olevate esemete nimekirja pöördele kirjutati käsikirjaliselt juurde: PS2+4 DVD plaati + 2DVD mängu, CD 25 tk. Tutvudes Janek Ivaste kaebusega leiab vangla, et kaebus on põhjendamata ning tuleb jätta rahuldamata. Vastustaja möönab, et Murru Vangla jättis J. Ivastele kuuluva vara isiklike asjade nimekirjast maha kandmata, mistõttu sellise kaebuse esitamine võimalikuks saigi. Samas on muude tõenditega piisavalt tõendatud, et Janek Ivaste võttis PS2 mängu ja plaadid väljasõidule minnes kaasa ning vanglasse neid tagasi ei toonud. Kaebaja, kes jagab teadmisi vanglas toimuvatest menetlusest, on jätnud tähelepanuta asjaolu, et mistahes võetused toimuvad alati aktiga ning selles osas kõrged vanglaametnikud endale eksimist ei luba. Samas kui kaebajal on tõendeid või oskab ta neile osutada, et seletusi andnud ametnike ütlused ei ole tõesed ning on kantud madalatest motiividest, siis tuleb need esitada. Vastustaja väiteid toetab ka käimasolev kriminaalmenetlus. Vastustaja märgib, et kaebajale kuuluvat PlayStationi ja mänguplaate ning mälukaarti ei ole Murru Vanglas ning Muru Vangla ei saa nimetatud esemeid ka kaebajale tagastada. Kahju nõude osas ei ole vangla kaebajale kahju tekitanud ega kaebaja suhtes süüliselt käitunud. Riigivastutuse seaduse (RVastS) § 7 lg 1 sätestab, et isik, kelle õigusi on avaliku võimu kandja õigusvastase tegevusega avalik-õiguslikus suhtes rikkunud , võib nõuda talle tekitatud kahju hüvitamist, kui kahju ei olnud võimalik vältida ega ole võimalik kõrvaldada käesoleva seaduse §-des 3, 4 ja 6 sätestatud viisil õiguste kaitsmise või taastamisega. RVastS § 8 lg 1 sätestab, et varaline kahju hüvitatakse rahas. Hüvitisega tuleb luua varaline olukord, milles kannatanu oleks siis, kui tema õigusi ei oleks rikutud. Vastustaja on märkinud, et kaebaja isa on kinnitanud vanglale 07.01.2011, et kaebuses nimetatud mäng asub tema juures kodus. Harku ja Murru Vangla menetluses oli kriminaalasi nr 11922200007 (anti politseile üle), milles alustati 18.03.2011 KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 tunnustel menetlust Harku ja Murru Vangla kuriteokaebuse alusel selle kohta, et kinnipeetav Janek Ivaste püüdis saada varalist kasu pettuse teel riigi arvelt Harku ja Murru Vangla kaudu ja nimelt 12.01.2011, aadressil Haapsalu mnt 11, Rummu, Harjumaa, esitas kinnipeetav Janek Ivaste Harku ja Murru Vanglale kahjunõude taotluse materiaalse kahju hüvitamiseks summas 965,07 eurot, põhjendusega, et vangla süül on väidetavalt kaduma läinud tema poolt Tartu Vangla vahendusel soetatud mäng PlayStation 2, mälukaart, CD-plaadid 25 tk, DVD mängud 2 tk, DVD-plaadid 4 tk. Kohtuistungil kinnitab vangla esindaja, et kriminaalasi on antud hetkel veel menetluses. Kohtu seisukohad: Kohus on seisukohal, et kaebus on põhjendamatu ning ei kuulu rahuldamisele. Asja materjalide kohaselt on kinnipeetav Janek Ivaste lubatud Murru Vangla direktori 04.09.2010 käskkirjaga nr K-28 lühiajalisele väljasõidule 13.09.2010 kuni 15.09.
- 13.09.2010 on Janek Ivaste esitanud taotluse, milles palus luba lühiajalisele väljasõidule kaasa võtta PlayStation mängu ja mänguplaadid. Taotluses on Janek Ivaste märkinud, et kui pojale meeldib, siis jätab koju PlayStation ja mänguplaadid, kui pojale ei meeldi, siis toob tagasi. 13.09.2010 väljasõidule minnes pandi kirja kõik esemed, mis kinnipeetaval väljasõidule minnes kaasas olid. Väljasõidul kaasas olevate esemete nimekirja pöördele kirjutati käsikirjaliselt juurde: PS2+4 DVDplaati+ 2 DVD mängu ja CD plaate
- Pöördumisel on märgitud kuupäev 13.09.2010 ning Janek Ivaste allkiri ja vangla peaspetsialist korrapidaja Toomas Merikülli allkiri. 06.01.2011 esitas Janek Ivaste pöördumise, milles seletab, et asjade läbiotsimise käigus selgus, et tehnika laost on kaduma läinud temale kuuluv PlayStation 2, mille ta ostis vangla vahendusel. Samuti puuduvad kõik CD ja DVD plaadid ning mälukaart. J. Ivaste sõnul nägi ta nimetatud asju viimati septembrikuus 2010 kui läks väljasõidule ning need anti talle kaasa. Sama pöördumise kohaselt tuli ta nendega tagasi kuna pidi samade asjadega tagasi tulema. Murru Vangla vangistusoakonna valvur Martin Simiskari ettekande kohaselt, milles kannab ette, et PlayStation 2, mälukaarti ja CD/DVD plaate ei ole laos ega ka saatelehtedel kirjas. Vangla on tuvastanud, et kaebajal oli vanglast lahkudes vaidlusalused esemed kaasas, kuid vanglasse naasemisel (lühiajaliselt väljasõidult tagasi tulles) ei olnud kaebajal enam neid esemeid kaasas. Nimetatu on tõendatud vanglaametniku L.Kirsi ettekandega selle kohta, et 15.09.2010 peale kella 16.00, kui kaebaja saabus lühiajaliselt väljasõidult, ei olnud tal kaasas ühtegi keelatud eset. Keelatud esemete (PS-2, 4DVD plaati, 2DVD mängu, 25 CD) väljaviimise kohta oli 13.09.2010 antud luba osakonna peaspetsialist Erki Rahamägi poolt ning tagasi kinnipeetav vanglast väljaviidud esemeid ei toonud. Kaebaja pidi teadma, et tegemist oli vanglas keelatud esemetega selles mõttes, et kui need esemed on vanglast väljaviidud, ei saa neid enam tagasi tuua. Kui oleks leitud keelatud esemed kaebajal vanglasse naasemisel, oleks koostatud võetuse akt keelatud esemete äravõtmise kohta. Alar Ahi ettekande kohaselt helistas ta 07.01.2011 J. Ivaste isale mobiiltelefoni numbril ning J. Ivaste isa tunnistas, et käis tõesti väljasõidu ajal pojal vastas ja viis ta ise ka peale väljasõitu tagasi. Küsimusele, et kas J. Ivaste PS2 mängu koju tõi, vastas isa, et tõi küll ning isegi laps oli sellega mänginud ja mäng on senimaani kodus olemas. Kabinetis vestluse juures viibis ka julgeolekuosakonna spetsilats R. Hanzing, kes telefonivestlust pealt kuulis. 06.01.2011 paigutati J. Ivaste Murru Vanglast Tartu Vanglasse ning kinnipeetava isiklikud asjad viiakse kinnipeetavaga kaasa. Vangla poolt koostati „üleandmis-vastuvõtmisakt saadetavale kuuluvate lubamatute asjade kohta. 06.01.2011 allkirjastas J. Ivaste tõendi, et on Murru Vanglast lahkudes temale kuuluvad asjad kätte saanud lisades juurde kommentaari, et ei saanud kätte PS2, CD 25 tk, DVD mängud 2 tk ja DVD plaadid 2 tk. Kaebaja on väitnud, et kui ta ei oleks PS2 mängu ja plaatidega vanglasse tagasi tulnud, siis oleks ta distsiplinaarkorras karistada saanud. Sellekohane väide ei ole tõene, kuna kaebaja esitas ise taotluse vanglas keelatud esemete väljaviimiseks, mis ka rahuldati. Kaebaja pidi teadma, et tegemist oli vanglas keelatud esemetega ning olukorras kus need on vanglast väljaviidud ei saa neid enam tagasi tuua. Kaebaja oleks pidanud täiendavalt põhjendama (taotlema) miks ta taotluses märgitud keelatud esemeid vanglasse tagasi tahab tuua. Sellekohast taotlust ega põhjendust kaebaja vanglale esitanud ei ole. Samuti on vanglas ettenähtud kord, et keelatud esemete võetus toimub vaid aktiga ning selle puudumine tõendab, et J. Ivastel ei olnud väljasõidult naastes keelatud (PS2, plaate ja tarvikuid) esemeid kaasas. Seega puudub alus ka vanglat süüdistada vaidlusaluste esemete kaotsiminekul. Vangla on märkinud, et Harku ja Murru Vangla menetluses oli kriminaalasi nr 11922200007 (anti politseile üle), milles alustati 18.03.2011 KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 tunnustel menetlust Harku ja Murru Vangla kuriteokaebuse alusel selle kohta, et kinnipeetav Janek Ivaste püüdis saada varalist kasu pettuse teel riigi arvelt Harku ja Murru Vangla kaudu ja nimelt 12.01.2011, aadressil Haapsalu mnt 11, Rummu, Harjumaa, esitas kinnipeetav Janek Ivaste Harku ja Murru Vanglale kahjunõude taotluse materiaalse kahju hüvitamiseks summas 965,07 eurot , põhjendusega, et vangla süül on väidetavalt kaduma läinud tema poolt Tartu Vangla vahendusel soetatud mäng PlayStation 2, mälukaart, CD-plaadid 25 tk, DVD mängud 2 tk, DVD-plaadid 4 tk. Käesoleval hetkel on kriminaalasi menetluses ning selle kohta puudub lahend. Kuna käesolevas asjas on kaebuse esemeks kaebaja poolt väidetavate esemete – PS2 mängu (mängukonsool), CD ja DVD plaatide ja mälupulga kaotsiminek , ei anna kohus hinnangut teiste esemete kohta, mis oli kantud kaebaja isiklike asjade kaardile ning mida kaebaja sai kaasa võtta Tartu Vanglasse üleviimisel. Eeltoodu alusel ei ole vangla kaebaja suhtes süüliselt käitunud ega kaebajale varalist kahju tekitanud, kaebaja subjektiivseid õigusi ei ole vangla poolt rikutud. Eeltoodut arvesse võttes jätab kohus kaebuse rahuldamata lähtudes HKMS § 25 lg 1 ja HKMS § 26 lg 1 p.
- Menetluskulud jäävad poolte kanda. Kohtunik Mare Priks