← Eesti

2-12-13718/22

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 31.juuli

  1. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13718 Tsiviilasi AS Hallik hagi OÜ Laiamäe Talu vastu kaubamärkide võõrandamise kokkuleppe tühisuse tuvastamise ja tagasitäitmise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende HAGEJA AS Hallik, reg.kood 10020297, asukoht Tamsalu, Müntheri 1; esindaja vandeadvokaat Anton Sigal- anton.sigal@redlegal.ee KOSTJA OÜ Laiamäe Talu, reg.kood 10854105, asukoht Tamsalu, Metsa 2, esindaja Toivo Hallik -toivo.hallik@laululinnu.ee esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Hallik hagis OÜ Laiamäe Talu vastu kaubamärkide võõrandamise kokkuleppe tühisuse tuvastamise ja tagasitäitmise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 25.07.2012 kinnitamiseks esitatud kompromiss:
  2. Kompromissi tingimused 1.
  3. Kaubamärgi omandi üleminek. Kostja kohustub andma hagejale tasuta üle omandiõiguse kaubamärgile „HAGAR+ kuju“ (reg.01.06.2004, nr. 39283, klassides 29, 30, 32 ja 42) (edaspidi Kaubamärk) käesoleva kompromissi allkirjastamise päeval. Kostja tagab, et OÜ Hagar annab hagejale tasuta üle Euroopa Ühenduse kaubamärgi „HAGAR+kuju“ (taotletud 08.07.2009, reg. 08.03.2010, taotluse nr 008412603, klassides 29 ja 30) käesoleva 1 kompromissi allkirjastamise päeval. 1.
  4. Hagi tagamise tühistamine. Hageja palub tühistada 09.04.2012 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud. 1.
  5. Muud nõuded. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi allkirjastamise seisuga ei ole neil mistahes nõudeid ega täitmata kohustusi teineteise suhtes seoses vaidluse esemega, v.a. kostja kohustus anda Kaubamärk üle hagejale. Pooled: --on kokku leppinud vaidluse lõpetamise, --kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele, --on kokku leppinud, et välistavad kompromissile määruskaebuse esitamise võimaluse, --kinnitavad, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja menetluskulude jaotamise osas pretensioonid ja nõuded puuduvad. Tühistada maakohtu 09.04.21012 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud ning saata määrus selles osas kauba- ja teenindusmärkide registrile- Tallinn, Toompuiestee 7, 15041, patendiamet@epa.ee. Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud 319.55-st eurost pool ehk 159.76/ükssada viiskümmend üheksa 76/ eurot hageja esindaja OÜ Advokaadibüroo Red Legal kontole nr.
  6. Määrus saata selles osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Hagi tagamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks ei ole hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tänaseks taotlust esitanud. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-13718 esitas AS Hallik hagi OÜ Laiamäe Talu vastu kaubamärkide võõrandamise kokkuleppe tühisuse tuvastamise ja tagasitäitmise nõudes. 25.07.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovisid selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagejale kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust. Lõiv on tasutud 04.04.2012 summas 319.55 eurot viitenumbrile
  7. Hagi tagamise lõiv, mille tagastamist seni taotletud ei ole, on tasutud samal päeval samale viitenumbrile summas 28.76 eurot. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
  8. juulil
  9. a. Nooremreferent Marika Leimann Lea Herne Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.