Obsah (6)

§ 632§ 321§ 62§ 637§ 67§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-10-53812 Tsiviilasi Vladi

§ 632

lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 321

lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja, toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale, kui kohus ei pea vajalikuks nende saatmist lisaks menetlusosalisele isiklikult. Toimikus sisalduva elektroonilise kirja kohaselt sai V. Ossipenko esindaja vandeadvokaat K. Kooga Viru Maakohtu 22. novembri 2011 otsuse kätte 22. novembril 2011 (tl 174).

§ 62lg 1 kohaselt kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses (Ts

ÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 135 lg 1 kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Ringkonnakohus leiab, et käesoleval juhul hakkas apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema järgmisel päeval pärast Viru Maakohtu

1. novembri 2011 otsuse V. Ossipenko esindajale vandeadvokaat K. Koogale kättetoimetamist ehk alates
2. novembrist 2011 ning lõppes
3. detsembril
4. V. Ossipenko esindaja vandeadvokaat K. Kooga pani apellatsioonkaebuse kirjaümbrikul oleva templi kohaselt posti
5. detsembril
6. Apellatsioonkaebus saabus ringkonnakohtusse
7. detsembril 2011, st pärast apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja lõppemist. Seega on apellatsioonkaebus esitatud

§ 632

lg-s 1 sätestatud tähtaega ületades.

§ 637

lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Apellant ei ole esitanud ka avaldust seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistamiseks

§ 67alusel.

Arvestades eeltoodut leiab ringkonnakohus, et tuleb

§ 637lg 1 p 2 alusel keelduda V.

Ossipenko apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Apellatsioonkaebus tagastatakse V. Ossipenkole

§ 638

lg 4 alusel ning

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kersti Kerstna-Vaks Üllar Roostoja 2 Viivi Tomson