2-11-63904/11

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-63904 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Starman hagi J. D.´i vastu võlgnevuse 172,27 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 86,16 eurot Hageja: AS Starman (RK 10069659, asukoht xxx) Hageja esindaja: Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: xxx Kostja: J. D. (IK xxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON
3. AS Starman hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
4. Välja mõista kostjalt J. D.´ilt hageja AS Starman kasuks 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 27 senti.
5. Välja mõista J. D.´ilt AS Starman kasuks viivis põhinõudelt (86,16 eurot) alates 29.12.
6. a kuni põhinõude täitmiseni 0,2% päevas.
7. Menetluskulud jätta kostja J. D.`i kanda. Välja mõista kostjalt J. D.´ilt hageja AS Starman kasuks menetluskulud 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 78 senti.
8. Välja mõista J. D.´ilt AS Starman kasuks viivis menetluskuludelt (159,78 eurot) alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
9. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord 1 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
10. Viru Maakohtu menetluses on AS Starman hagi J. D. vastu võlgnevuse 172,27 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 05.08.
11. a lepingud nr L-429751 ja 5572290, mille alusel hageja võttis endale kohustuse osutada kostjale telekommunikatsiooni teenuseid ja anda kostjale kasutamiseks seadmed. Kostja kohustus osutatud teenuste eest tasuma õigeaegselt vastavalt esitatud arvetele. Hagi esitamise seisuga on kostja jätnud tasumata 86,16 eurot. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 172,27 eurot (põhivõlg 86,16 EUR, viivised 86,11 EUR) lisanduv viivis ning menetluskulud.
12. 24.04.
13. a esitas kostja kohtule vastuse hagiavaldusele, milles võttis hagi õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja J. D. võttis 24.04.
16. a kohtule esitatud vastuses hagi õigeks. TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.
17. Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
18. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg
19. MENETLUSKULUD
20. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. D..
21. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamisel 63,91 eurot ja õigusabikulud 95,87 eurot, kokku 159,78 eurot. 2 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3