) § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebaja nõustus taotlusega. 1
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja taotles kaebuses Konkurentsiameti kohustamist vastama kaebaja
lg 1 ls 2 kohaselt selgitab kohus juhul, kui kaebajat ei esinda advokaat, talle enne menetluse lõpetamise määruse tegemist menetluse lõpetamise tagajärgi.
lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega ei ole pärast menetluse lõpetamist kaebajal võimalik enam sama kohustamisnõudega samal alusel halduskohtusse pöörduda. 5.
lg 1 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seadustiku jõustumist tehtud menetlustoimingute jaotusele ja nende väljamõistmisele seni kehtinud halduskohtumenetluse seadustikus sätestatut.
v.r § 92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse seetõttu, et kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud (
v.r § 24 lg 1 p 4). Pooled ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud ja seega jäävad poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 6.
lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse
Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu summas 15,97 eurot ja kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist (kd I tl 178). Seega tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kaebajale tagastada. Villem Lapimaa 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.