← Eesti

3-11-3041/40

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 285§ 104

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2012. a, Tallinn 3-11-3041 Haldusasja number Haldusasi AS-i Tallinna Vesi kaebus Konkurentsiameti kohus

) § 152 lg 1 p 4 alusel ning kaebaja nõustus taotlusega. 1

(2)KOHTU PÕHJENDUSED 3.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja taotles kaebuses Konkurentsiameti kohustamist vastama kaebaja

  1. augusti
  2. a kirjas esitatud küsimusele nr 3, muuhulgas nii, et vastustaja tooks välja põhjendatud kulude ja põhjendatud tulukuse väärtused veeteenuse heakskiidetud hinna iga komponendi kaupa. Kaebaja asus kohtuistungil seisukohale, et sai istungil oma küsimusele vastustajalt piisava vastuse. Kohus leiab, et sellega on taotletav toiming hiljemalt kohtuistungil sooritatud ja vastavalt poolte nõusolekule on võimalik menetlus lõpetada. 4.

§ 155

lg 1 ls 2 kohaselt selgitab kohus juhul, kui kaebajat ei esinda advokaat, talle enne menetluse lõpetamise määruse tegemist menetluse lõpetamise tagajärgi.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega ei ole pärast menetluse lõpetamist kaebajal võimalik enam sama kohustamisnõudega samal alusel halduskohtusse pöörduda. 5.

§ 285

lg 1 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seadustiku jõustumist tehtud menetlustoimingute jaotusele ja nende väljamõistmisele seni kehtinud halduskohtumenetluse seadustikus sätestatut.

v.r § 92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse seetõttu, et kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud (

v.r § 24 lg 1 p 4). Pooled ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud ja seega jäävad poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 6.

§ 104

lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 p-de 2 või 4 alusel.

Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu summas 15,97 eurot ja kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist (kd I tl 178). Seega tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kaebajale tagastada. Villem Lapimaa 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.