KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-12-15723 Tsiviilasi Trahvi määramine registriasjas nr Ä 40007261 / M16 Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu kohtunikuabi
- novembri 2011 trahvimäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ergo Prave määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Määruskaebuse esitaja Ergo Prave (IK: XXXXXXXXXXX) esindajad RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ning Viru Maakohtu kohtunikuabi
- novembri 2011 trahvimäärus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu kohtunikuabi, kontrollinud Viru Maakohtu registriosakonnas AS Vinni Spordikompleks seadusest tulenevate kohustuste täitmist, määras 03.11.2011 trahvimäärusega registriasjas Ä 40007261 / M16, juhindudes ÄS §-st 71 ning TsMS §-dest 46 ja 601,
- a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest juhatuse liikmele E.P. rahatrahvi summas 320 eurot. Määruse kohaselt ei ole nimetatud äriühing esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale
- a majandusaasta aruannet seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt ÄS § 179 lg-le 4 peab osaühingu juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. Registripidaja võib ilma hoiatamata määrata seadusega ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise eest ettevõtjale ja igale juhatuse liikmele rahatrahvi 320 kuni 3200 euro ulatuses. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED
- E. Prave esitas määruskaebuse, milles taotleb Viru Maakohtu kohtunikuabi
- novembri 2011 trahvimääruse tühistamist. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt on AS Vinni Spordikompleks
- a majandusaasta aruanne üles seatud elektrooniliselt Äriregistri keskkonda 06.05.
- Majandusaasta aruanne oli audiitori poolt auditeerimata. Põhjuseks oli see, et audiitorfirma soovis auditeerimisteenuse eest arve tasumisel ettemaksu. AS-l Vinni Spordikompleks olid kuni novembrini kohustuslikud tasumiseks nii panga laenumaksed kui ka Maksu- ja Tolliametile ajatatud maksed, mis ei võimaldanud tasuda audiitorfirmale ettemaksu. Alates novembrist rakendus ettevõttele laenumakse osas maksepuhkus ning käesolevaga on arve audiitorfirmale tasutud ning AS Vinni Spordikompleks
- a majandusaasta aruanne audiitori poolt auditeeritud ja aruanne kinnitatud. Sellega on puudused likvideeritud. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning kohtunikuabi vaidlustatud määrus muutmata.
- Asja materjalidest nähtuvalt on määruskaebuse esitaja jätnud täitmata ÄS § 334 lg-st 2 tuleneva kohustuse esitada kinnitatud majandusaasta aruanne koos kasumi jaotamise ettepanekuga registriosakonnale kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust.
- a majandusaasta aruanne on esitatud 09.11.2011, s.o pärast vaidlustatud määruse tegemist. ÄS § 71 lg 1 sätestab, et seaduses ettenähtud andmete esitamata jätmise korral võib registripidaja trahvida kõiki andmete esitamiseks kohustatud isikuid ning sama paragrahvi
- lõike kohaselt võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud hoiatusmäärust tegemata. ÄS § 71 lg 21 kohaselt trahv määratakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud ulatuses, aga mitte vähem kui 320 eurot. Vastuseks määruskaebuses esitatud põhjendustele märgib ringkonnakohus järgmist. Ettevõtja peab tegutsema suhetes riigiga korraliku ettevõtja hoolsusega, mis muuhulgas tähendab, et äriühingu juhatuse liige peab võtma tarvitusele kõik abinõud majandusaasta aruande õigeaegseks esitamiseks. Asjaolu, et äriühingu
- a majandusaasta aruanne oli audiitori poolt auditeerimata ning see takistas aruannet õigeaegselt esitamast, ei ole käsitletav mõjuva põhjusena, mis annaks aluse vaidlustatud määruse tühistamiseks.
- TsMS § 601 lg 8 alusel on käesolev määrus lõplik. Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi 2 Üllar Roostoja