← Eesti

2-11-29000/25

Obsah (5)§ 432§ 661§ 150§ 430§ 431

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2012.a Tartu Tsiviilasja number 2-11-29000 Tsiviilasi AS Swedba

§ 432). 3.13.

Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub selle allkirjastamisest. 3.

  1. Pooled lühendavad käesoleva kompromissi vaidlustamise tähtaega kolme päevani.
  2. Tagastada Baltexpert OÜ-le riigilõiv 639.11 eurot (kuussada kolmkümmend üheksa eurot, 11 senti) Baltexpert OÜ arveldusarvele nr 10220056620013 (AS SEB Pank) käesoleva määruse jõustumisel.
  3. Määrus saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule kolme tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS
  4. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Baltexpert apellatsioonkaebus Viru Maakohtu
  5. novembri
  6. a otsuse peale. Nimetatud otsusega rahuldati hagi täielikult ja mõisteti välja OÜ-lt Baltexpert AS Swedbank Liising kasuks võlgnevus summas 11 977.04 eurot ja viivis protsendina põhinõudelt (11 977.04 eurot) alates 21.06.
  7. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (0,25% päevas).
  8. märtsil 2012.a esitasid Baltexpert OÜ ja Swedbank Liising AS ringkonnakohtule kompromissilepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-29000 menetlus. Kompromissilepingu järgi seisneb tsiviilasjas nr 2-11-29000 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  9. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Baltexpert OÜ (edaspidi nimetatud ka apellant) 07.12.2011.a apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 10.11.2011.a kohtuotsuse peale tsiviilasjas nr 2-11-
  10. Maakohtu otsusega mõisteti Baltexpert OÜ-lt Swedbank Liising AS-i (edaspidi nimetatud ka vastustaja) kasuks välja poolte vahel 13.08.2008.a sõlmitud liisingulepingust nr 0193302L ja 04.09.2008.a sõlmitud liisingulepingust nr 01108437L tulenev põhivõlg summas 11 977,04 eurot, viivis protsendina põhivõlalt alates 21.06.2011 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (0,25% päevas) ja menetluskulud. 1.
  11. Apellant ja vastustaja on saavutanud omavahel kokkuleppe ning sõlminud järgmise kompromissi (edaspidi nimetatud kompromiss). 1.
  12. Apellant tunnistab, et punktis 1.1 nimetatud liisingulepingute alusel võlgneb ta käesolevaga vastustajale kokku 11 213,77 eurot ning apellandil puuduvad vastuväited nimetatud võlgnevuse osas. 4 1.
  13. Käesoleva kompromissiga lepivad pooled kokku, et apellant kohustub lisaks punktis 1.3 nimetatud võlgnevusele hüvitama vastustajale Viru Maakohtusse hagiavalduse esitamisel vastustaja poolt tasutud riigilõivu summas 1 278,24 euro. Seega kohustub apellant vastustajale kokku tasuma 12 492,01 eurot. Pooled lepivad kokku, et apellant kohustub vastustajale eelnimetatud summast 639,12 eurot tasuma hiljemalt 30.04.2017.a. Ülejäänud summa, so 11 852,89 eurot (edaspidi nimetatud võlgnevus) kohustub apellant vastustajale tasuma vastavalt alltoodud maksegraafikule. Võlgnevuse tagastamata osalt kohustub apellant vastustajale tasuma intressi 5% aastas vastavalt alltoodud maksegraafikule. Maksegraafikus on märgitud apellandi poolt vastustajale tasumisele kuuluvate maksete ja intressi maksete suurused ja hulk. Maksegraafikut ei ole võimalik pärast kompromissi kohtu poolt kinnitamist muuta. Kuupäev 30.04.2012 30.05.2012 30.06.2012 30.07.2012 30.08.2012 30.09.2012 30.10.2012 30.11.2012 30.12.2012 30.01.2013 30.02.2013 30.03.2013 30.04.2013 30.05.2013 30.06.2013 30.07.2013 30.08.2013 30.09.2013 30.10.2013 30.11.2013 30.12.2013 30.01.2014 30.02.2014 30.03.2014 30.04.2014 30.05.2014 30.06.2014 30.07.2014 30.08.2014 30.09.2014 30.10.2014 30.11.2014 30.12.2014 30.01.2015 30.02.2015 30.03.2015 30.04.2015 30.05.2015 30.06.2015 30.07.2015 30.08.2015 30.09.2015 Tasumata osamaksed 11 852,89 11 852,89 11 752,22 11 651,13 11 549,62 11 447,68 11 345,32 11 242,53 11 139,31 11 035,66 10 931,58 10 827,07 10 722,12 10 616,74 10 510,92 10 404,66 10 297,95 10 190,80 10 083,20 9 975,15 9 866,65 9 757,70 9 648,30 9 538,44 9 428,12 9 317,34 9 076,92 8 835,50 8 593,07 8 349,63 8 105,18 7 859,71 7 613,22 7 365,70 7 117,15 6 867,56 6 616,93 6 365,26 6 112,54 5 858,77 5 603,94 5 348,05 Osa-makse Intress 100,67 101,09 101,51 101,94 102,36 102,79 103,22 103,65 104,08 104,51 104,95 105,38 105,82 106,26 106,71 107,15 107,6 108,05 108,5 108,95 109,4 109,86 110,32 110,78 240,42 241,42 242,43 243,44 244,45 245,47 246,49 247,52 248,55 249,59 250,63 251,67 252,72 253,77 254,83 255,89 256,96 258,03 49,39 48,97 48,55 48,12 47,7 47,27 46,84 46,41 45,98 45,55 45,11 44,68 44,24 43,8 43,35 42,91 42,46 42,01 41,56 41,11 40,66 40,2 39,74 39,28 38,82 37,82 36,81 35,8 34,79 33,77 32,75 31,72 30,69 29,65 28,61 27,57 26,52 25,47 24,41 23,35 22,28 21,21 5 Kokku 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 150,06 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 30.10.2015 30.11.2015 30.12.2015 30.01.2016 30.02.2016 30.03.2016 30.04.2016 30.05.2016 30.06.2016 30.07.2016 30.08.2016 30.09.2016 30.10.2016 30.11.2016 30.12.2016 30.01.2017 28.02.2017 30.03.2017 30.04.2017 5 091,09 4 833,06 4 573,96 4 313,78 4 052,51 3 790,16 3 526,71 3 262,16 2 996,51 2 729,76 2 461,89 2 192,91 1 922,81 1 651,58 1 379,22 1 105,73 831,10 555,32 278,39 259,1 260,18 261,27 262,35 263,45 264,55 265,65 266,75 267,87 268,98 270,1 271,23 272,36 273,49 274,63 275,78 276,93 278,39 100,67 11 852,89 20,14 19,06 17,97 16,89 15,79 14,69 13,59 12,49 11,37 10,26 9,14 8,01 6,88 5,75 4,61 3,46 2,31 0,85 49,39 1 801,19 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 279,24 150,06 13 654,08 1.
  14. Intressi arvestamisel lähtub vastustaja tegelikust päevade arvust kalendrikuus ja 360päevasest aastast. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega vastustajale. Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.
  15. Maksegraafiku kohaselt kohustub apellant vastustajale võlgnevuse tasuma viie

(5)aasta jooksul igakuiste maksetena (iga kuu
  1. kuupäeval) alates 30.05.2012 kuni 30.04.2017 ning tasuma võlgnevuse tagastamata osalt vastustajale intressi 5% aastas vastavalt maksegraafikule. 1.
  2. Apellant kohustub tasuma punktis 1.4 toodud summad Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr 221001154624, kasutades maksete tegemisel viitenumbrit 723755425 ning märkides makse selgituseks „Baltexpert OÜ, leping nr 0193302LR“. 1.
  3. Apellandil on õigus punktis 1.4 nimetatud summad tagastada vastustajale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea apellant tasuma intressi etteulatuvalt ega tasuma vastustajale mingeid muid ennetähtaegse tagastamise tasusid. 1.
  4. Punktis 1.4 toodud summade tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata summadelt, välja arvatud intress, kohustub apellant tasuma vastustajale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava summa tasumise päeval. 1.
  5. Pooled lepivad kokku, et kui apellant on maksegraafiku kohaselt ja maksegraafikus kehtestatud maksetähtpäevi järgides vastustajale tasunud täies ulatuses Võlgnevuse ja võlgnevuselt arvestatud intressi ning punktis 1.4 nimetatud summa (639,12 eurot), loeb vastustaja apellandi punktis 1.
  6. nimetatud liisingulepingutest tulenevad kohustused endale täidetuks. 1.
  7. Juhul, kui apellant hilineb punktis 1.4 toodud summade tasumisega rohkem kui 14 päeva alates vastava summa tasumise tähtpäeva saabumisest, tasub makseid osaliselt või ei tasu neid üldse, on vastustajal õigus apellandilt nõuda punktis 1.4 nimetatud kogu võlgnevuse (12 492,01 eurot) kohest ja täies ulatuses tasumist, esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ja taotleda sissenõude pööramist kogu apellandi varale oma nõude rahuldamiseks. 6 1.
  8. Apellandi eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole vastustajale kohustuslik. 1.
  9. Kõik apellandil tekkinud menetluskulud (sealhulgas apellandi esindajate ja/või nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud, sh riigilõivud), mis on apellandil seoses vastustaja hagiavalduse ja apellandi apellatsioonkaebuse esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad apellandi enda kanda. Kompromissi pooled paluvad Tartu Ringkonnakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 645 lg-s 1 sätestatuga, tühistada Viru Maakohtu 10.11.

  1. a otsus ning lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-11-
  2. Kompromissi pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad kompromissi pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Kompromissi pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad kompromissi pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Käesolev kompromiss on sõlmitud neljal

(4)lehel ja on apellandi ja vastustaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub selle allkirjastamisest.

§ 661

lõikele 4 tuginedes on kompromissi pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele

(3)päevale. Apellant taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust tagastamist tema arvele nr

  1. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
  2. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas

§ 430lg-ga 1 kinnitada.

Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (

§ 430lg 3).

Ringkonnakohus tühistab kooskõlas

§ 431lg-tega 1 ja 2 Viru Maakohtu 10.

novembri 2011.a otsuse tsiviilasjas nr 2-11-29000 ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 4. Ringkonnakohus rahuldab Baltexpert OÜ taotluse ja tagastab

§ 150

lg 2 p 1 alusel OÜ-le Baltexpert 50% apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 639,11 eurot. Riigilõiv on tasutud 07.12.2011.a Baltexpert OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072783. Kõnesolev riigilõiv tuleb tagastada Baltexpert OÜ arveldusarvele nr 10220056620013 (AS SEB Pank). Üllar Roostoja Viivi Tomson 7 Kai Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.