KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Maili

) § 232 lg 2 ja § 234 kohaselt jõustub Riigikohtu määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta tehtud määrus selle avalikult teatavakstegemise päeval ja on lõplik. Tulenevalt

§ 185

lg-st 1 ja § 179 lg-st 3 jõustub ringkonnakohtu määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, kui seaduse järgi ei saa seda tähtaega ennistamata enam vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Eelnevast tulenevalt jõustus Tartu Ringkonnakohtu 13.01.

1. a määrus Riigikohtu poolt määruskaebuse menetlusse võtmata jätmise määruse tegemise päeval, s.o 22.03.
2. Määruse jõustumise päevale järgnevast päevast hakkas kulgema 10-päevane tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiselt riigilõivu tasumiseks, mis lõppes 02.04.
3. Rosneft Partners OÜ ei ole nimetatud tähtaja jooksul apellatsioonkaebuse esitamiselt riigilõivu tasunud. 16.

§ 187

lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada.

§ 187lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

17.

§ 187

lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

§ 235

lg 3 järgi esitatakse määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Einar Vene Maili Lokk 3 Madis Ernits