2-10-23380/22

2-10-23380 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruseavalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 01.august 2012.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23380 Tsiviilasi Heidi Tamm’e pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Heidi Tamm, isikukood *, elukoht *, telefon * Pankrotihaldur: Andres Aro (Türi 6, Tallinn 11313, telefon 6 556071, 56 54 773, e-post: Andres.Aro@haldur.just.ee) Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Heidi Tamm’e (pankrotis), isikukood * , elukoht *, pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2. Heidi Tamm’e (pankrotis), võlausaldajate nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgu nõuded:
3. Maksu- jaTolliamet 416,44 eurot
4. Määrata Heidi Tamm’e (pankrotis) pankrotihalduri Andres Aro tasuks 100 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.
5. Vabastada Andres Aro Heidi Tamm’e (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
6. Algatada menetlus võlgnik Heidi Tamm’e (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku Heidi Tamm’e ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 6.Kinnitada pankrotihalduri 24.05.2012.a esitatud aruanne. 7.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 7 lg 1 ja 158 lg 3 alusel. 1
7. Määruse ärakiri saata Heidi Tamm’ele ja Andres Arole. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele
8. Asjaolud Pärnu Maakohtu kohtumäärusega 23.08.2010 kuulutati välja Heidi Tamm’e pankrot. 24.05.2012 esitas haldur kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks Heidi Tamme pankrotimenetluses ning pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohtule on esitatud väljavõte väljaandest Ametlikud Teadaanded 07.05.2012 teatest lõpparuandega tutvumise kohta. 12.06.2012 palus kohus teha halduril toimingud, mis on vajalikud kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, sest H. Tamm on esitanud seaduses sätestatud ajal avalduse kohustustest vabastamiseks. 26.07.2012 esitas haldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohtule esitati võlausaldajate üldkoosoleku protokoll
9. juunist
10. Kohtule esitatud aruande kohaselt pankrotivara puudus. H. Tamme sissetulekuks on olnud * summas 220,45 eurot, alates 2012 aasta aprillist on sellele lisandunud *toetus summas 41,41 eurot. H. Tammele on tehtud väljamakseid elatusmiinimumi ulatuses. Tehtud on väljamakse Maksu- ja Tolliametile summas 50 eurot. Teistelt isikutelt vara saada ei ole. Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid tehingute kehtetuks tunnistamiseks ega tehtud väljamakseid tulenevalt tagasivõitmise tagajärgedest. Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise halduri tasu summas 396,27 eurot, halduri töötasu brutosummas 100 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, halduri vajalikud kulutused summas 39,48 eurot. Pankrotimenetluses tunnustati Maksu- ja Tolliameti nõuet summas 466,44 eurot. Väljamakse on tehtud 50 euro ulatuses. Tunnustamata nõue, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud on Maksu- ja Tolliameti nõue summas 416,44 eurot. H. Tamme pankrotistumise põhjuseks on töövõimetus ning võlgnikul realiseeritava vara puudumine. H. Tamme pankroti on põhjustanud muu asjaolu Pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Haldur kutsus 26.06.2012 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mille kohta on avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutuse koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine. Võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajal puudub huvi ettepanekute tegemiseks usaldusisiku nimetamise vastu. Haldur palub seega kohtul otsustada Heidi Tamme kohustustest vabastamise menetluse algatamine, selle algatamisel jätta usaldusisik määramata ja kohustada Heidi Tamme’t ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 2 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 3 nõuetele, on põhjendatud ning Heidi Tamm’e pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse jätkamiseks vajalik vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas PankrS § 158 lg 4 sätetega, samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja vajalik ning halduri aruandest nähtuvalt halduri tegevuse mahtu arvestades tegelikkusele vastav. Tasu määr 100 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, vastab PankrS § 651 sätestatule. PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldaja on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlik ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kuna haldur on avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutuse koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine ja võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud, siis kohus järeldab, et võlausaldajal puudub huvi ettepanekute tegemiseks usaldusisiku nimetamise vastu. Seega jätab kohus tulenevalt PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ning vabastada pankrotihaldur tema kohustustest. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3