← Eesti

2-12-4895/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-4895 Tsiviilasi AS-i Swedbank Liising hagi OÜ DDG ja AG´i vastu võlgnevuse 3 383,32 euro ja viivise solidaarseks väljamõistmiseks Hagihind 3 383,32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Marge G (xxx) Kostja I Osaühing DDG (registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja II AG (Osaühingu DDG juhatuse liige; isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista OÜ-lt DDG ja AG´ilt solidaarselt AS-i Swedbank Liising kasuks lepingust tulenev võlgnevus 3 517,06 (kolm tuhat viissada seitseteist eurot ja 6 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 3 383,32 (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 32 senti) eurot ja viivis 133,74 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 74 senti) eurot.
  5. Välja mõista OÜ-lt DDG ja AG´ilt solidaarselt AS-i Swedbank Liising kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendina 0,25% päevas põhinõudelt 3 383,32 eurolt alates 01.02.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
  6. Välja mõista OÜ-lt DDG ja AG´ilt solidaarselt AS-i Swedbank Liising kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 105,51 (ükssada viis eurot ja 51 senti) eurot ja riigilõiv hagiavalduselt summas 543,24 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 24 senti) eurot.
  7. Välja mõista OÜ-lt DDG ja AG´ilt solidaarselt AS-i Swedbank Liising kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
  8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt OÜ DDG ja AG´i kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
  9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kaija Kaijanen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.