3-10-2470/46

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-10-2470 Määruse tegemise aeg

1. juuni 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi OÜ Water Ser Ehitusjuhtimine, AS Water Ser ja OÜ Astlanda Ehitus kaebus AS Narva Vesi ettekirjutuse tegemiseks ning Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 30.09.2010 otsuse nr 172-10/115534 ja 11.11.2010 otsuse nr 208-10/115534 tühistamiseks Resolutsioon
2. Lõpetada halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 4 alusel OÜ Water Ser Ehitusjuhtimine, AS Water Ser ja OÜ Astlanda Ehitus kaebuse kohtulik menetlemine.
3. Mõista AS-lt Narva Vesi AS Merko Ehitus kasuks menetluskuluna välja 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA TAOTLUSED
4. OÜ Water Ser Ehitusjuhtimine, AS Water Ser ja OÜ Astlanda Ehitus on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kokku kolm kaebust, milledes nad palusid ettekirjutuse tegemist AS Narva Vesi ja Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni otsuste tühistamist. 27.01.2011 kaebuste arutamiseks korraldatud kohtuistungil andis kohus kaebajatele kuni 08.03.2011 aega oma lõplike nõuete formuleerimiseks ning on seda tähtaega nende taotluse alusel mitu korda pikendanud. 03.06.2011 esitasid kaebajad oma esindaja vahendusel Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 4 alusel ja põhjendasid seda väitega, et on sõlminud AS Narva Vesi hankelepingu ja vajadus kaebuse edasiseks menetlemiseks puudub.
5. AS Narva Vesi ja kolmandate isikutena kaasatud AS Merko Ehitus, AS Terrat ja OÜ Edise Ehitus pole menetluse lõpetamise taotlusele vastuväiteid esitanud, AS Narva Vesi teatas vaid, et pole nõus menetluskulusid kandma ning AS Merko Ehitus, AS Terrat ja OÜ Edise Ehitus esitasid taotluse kokku 3675,59 euro suuruse menetluskulu kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 4 kohaselt kuulub kaebuse kohtulik menetlemine lõpetamisele, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt välja antud, peatatud haldusakt täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. OÜ Water Ser Ehitusjuhtimine, AS Water Ser ja OÜ Astlanda Ehitus on Tartu Halduskohtule oma esindaja vahendusel teatanud, et nad on sõlminud AS Narva Vesi hankelepingu, saavutanud sellega kaebuse lõppeesmärgi ega soovi enam kaebuse edasist menetlemist. Seega puudub vajadus kaebuse kohtulikku menetlust jätkata ja see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
7. Halduskohtumenetluse seadustiku § 92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui menetlus lõpetatakse sama seadustiku § 24 lg 1 p 4 alusel. Riigikohtu halduskolleegiumi lahendi nr 3-3-1-9110 seisukohtade järgi on isikuks, kelle kulud tuleb hüvitada see menetlusosaline, kes algatas kohtuvälise riigihanke vaidlustusmenetluse. Käesolevas haldusasjas on liidetud kolm kaebust ja AS Merko Ehitus, AS Terrat ja OÜ Edise Ehitus olid kohtuvälise menetluse algatajaks vaid haldusasjas nr 3-10-
8. Kuna osa nende taotluses sisalduvatest õigusabiteenustest puudutab kõigis liidetud kaebustes tehtud toiminguid, tuleb põhjendatud õigusabikulu suuruseks lugeda 1500 eurot ning AS Narva Vesi peab see summa ühispakkujate nimel kulutused kandnud AS Merko Ehitus hüvitama. Raili Randlane Kohtunik