← Eesti

2-12-11303/13

Obsah (7)§ 660§ 150§ 431§ 428§ 430§ 432§ 466

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hagi hind Menetluse staadium Määruse tegija Hageja Hageja esindaja Kostja Viljandi

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

  1. Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskuludes menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
  2. Kostja tunnistab hageja 28.05.2012 hagiavalduses esitatud nõuet summas 976.98 eurot täielikult. Võlgnevusele lisanduvad viivised 22% aastas tasumata põhiosalt (861.34 eurot). Ühtlasi hüvitab kostja pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 95.85 eurot; 1.
  3. Kostja tasub 976.98 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks esimese makse 08.06.2012 summas 100.00 eurot ning alates juulist 2012 iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 100.00 eurose makse hageja arvelduskontole nr 10002036573007 (IBAN EE29 1010 0020 3657 3007; BIC EEUHEE2X), selgitusega: Kalno Kütt võlgnevuste katteks. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.
  4. Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.
  5. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. Kostja allub kohesele sundtäitmisele. Täitemenetluse alustamisest ei pea hageja kostjat eelnevalt teavitama. 1 Täiendavad otsustused 2.1 Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel hageja poolt tasutud riigilõivust AS SEB Pank kontole nr 10000000012017 (AS-is SEB Pank) selgitusega „Kalno Kütt riigilõivu tagastus“ 95 (üheksakümmend viis) € ja 85 senti; 2.
  6. Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele
  7. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 (üks) päev alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Asjaolud Pooled on
  2. august 2012 esitanud kohtule alljärgneva kompromisslepingu:
  3. Kostja tunnistab hageja 28.05.2012 hagiavalduses esitatud nõuet summas 976.98 eurot täielikult. Võlgnevusele lisanduvad viivised 22% aastas tasumata põhiosalt (861.34 eurot). Ühtlasi hüvitab kostja pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 95.85 eurot (allpool tooduna punktis 5).
  4. Kostja tasub 976.98 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks esimese makse 08.06.2012 summas 100.00 eurot ning alates juulist 2012 iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 100.00 eurose makse hageja arvelduskontole nr 10002036573007 (IBAN EE29 1010 0020 3657 3007; BIC EEUHEE2X), selgitusega: Kalno Kütt võlgnevuste katteks. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
  5. Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
  6. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. Kostja allub kohesele sundtäitmisele. Täitemenetluse alustamisest ei pea hageja kostjat eelnevalt teavitama.
  7. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse- ning hagiavalduse esitamisel riigilõivu kogusummas 191.70 eurot. Pooled paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 95.85 eurot)

§ 150

lg 2 p 1 alusel AS SEB Pank kontole nr 10000000012017 selgitusega „Kalno Kütt riigilõivu tagastus“.

  1. Hageja ja kostja paluvad kohtul kinnitada kohtulik kokkulepe ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-
  2. Pooled märgivad, et nad on teadlikud

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

§ 431(Menetluse lõpetamise kord) lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kompromissi kinnitamine.

§ 428

(Menetluse lõpetamise alused) lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430

lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 191,70 € tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel

§ 150lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.

o 95 (üheksakümmend viis) € ja 85 senti AS SEB Pank kontole nr 10000000012017 (AS-is SEB Pank) selgitusega „Kalno Kütt riigilõivu tagastus“. 2.4. Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine

§ 466

(Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrused, millega kohus lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (

§ 466lg 2).

Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (

§ 466lg 4).

Toomas Lillsaar Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.