KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-07-50282 Tsiviilasi Agrimatco

§ 3401

lg 2 alusel, kuna apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinevaid puuduseid. 3. Kuna Karilatsi Põllumajandusühistu nimel oli apellatsioonkaebuse esitanud Karilatsi Põllumajandusühistu töötaja Hardi Aaspõllu, kellel puudusid volitused apellatsioonkaebuse esitamiseks, ning kaebuselt on tasutud riigilõivu ettenähtust vähem, jäeti apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtu 29.12.2011 määrusega juhindudes

§ 3401lg-st 1 käiguta ning anti apellandile võimalus kaebuse puuduste kõrvaldamiseks.

Karilatsi Põllumajandusühistu juhatuse liige A. Lill sai ringkonnakohtu 29.12.2011 määruse kätte 15.02.2012 elektrooniliselt, mille kohta saatis kohtule vastava kinnituse. Apellatsioonkaebuse käiguta jätmise määruses oli märgitud, et apellandil tuleb Tartu Ringkonnakohtule teatada määratud tähtpäevaks riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument, millel on näidatud kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Karilatsi Põllumajandusühistu ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumisest vastavalt ringkonnakohtu 29.12.2011 määrusele ning kohtu kontrollimisel selgus, et nõutud summas riigilõivu ei ole määruses antud tähtajaks Rahandusministeeriumi arvelduskontole Tartu Ringkonnakohtu viitenumbriga 2900072783 laekunud. Samuti ei ole ringkonnakohtule esitatud volikirja, mis annaks H. Aaspõllule õiguse Karilatsi Põllumajandusühistu nimel apellatsioonkaebust esitada.

§ 637

lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 637

lg 1 p 4 kohaselt kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuse apellandi nimel esitanud isik ei ole põhistanud oma esindusõiguse olemasolu.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna Karilatsi Põllumajandusühistu apellatsioonkaebuses esinevaid puuduseid (volitus, riigilõiv) ei kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest

§ 3401lg 2 alusel keelduda.

2 4. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisaga Karilatsi Põllumajandusühistule

§ 638

lg 4 alusel ning

§ 638lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Maarika Kuusk Andra Pärsimägi 3 Üllar Roostoja