2-12-18605/9

Tsiviilasi nr 2-12-18605 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2012.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18605 Tsiviilasi A. L. hagi H. L. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. L., isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja H. L., isikukood*, elukoht * Kohtuistungi toimumise aeg
2. juuli 2012.a Istungil osalenud isikud Hageja A. L., kostja H. L. RESOLUTSIOON Lahutada H. L. ja A. L. abielu, mis sõlmiti * ning mille kohta koostati * Maavalitsuses samal päeval abieluakt nr * Menetluskulude jaotus Välja mõista A. L.´lt, isikukood*, menetluskuluna riigilõiv 150 (sada viiskümmend) eurot riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kohustatud isik tasub nõude ühe maksega 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva otsuse kättesaamisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr: 10220034796011, SEB Pank või 221023778606, Swedbank, viitenumber: 2900072369, selgitus: tsiviilasi nr 2-1218605, A. L. tasutav riigilõiv. Välja mõista H. L.´lt, isikukood *, menetluskuluna riigilõiv 150 (sada viiskümmend) eurot riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kohustatud isik tasub nõude ühe maksega 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva otsuse kättesaamisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr: 10220034796011, SEB Pank või 221023778606, Swedbank, viitenumber: 2900072369, selgitus: tsiviilasi nr 2-1218605, H. L. tasutav riigilõiv. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tsiviilasi nr 2-11-25950 Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Poolte abielu sõlmiti * ning mille kohta koostati * Maavalitsuses samal päeval abieluakt nr *. Abielust on sündinud kolm last – E. L., D. L. ja D. L. Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Hageja leiab, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud, nimelt on kostja H. L. puudunud pool aastat, so alates 2011.a. septembrist ühine kooselu, samuti ei toeta kostja hagejat laste kasvatamisel. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamist kostjaga peab ta võimatuks. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastuse hagile. Kostja võttis 17.07.2012.a. kohtuistungil omaks, et pooled elavad lahus. Hageja kindlat abielu lahutamise soovi arvestades nõustus kostja kohtuistungil lahutamisega ja ei soovi enam abielusuhteid taastada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud 2011.a. Pooled elavad eraldi ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal kooselu taastamist võimalikuks. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid ega kooselu taastada. Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. 05.06.2012.a. on kohus rahuldanud hageja A. L. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks hagiavalduse esitamisel. Tulenevalt TsMS § 132 lg 1, riigilõivuseaduse § 57 lg 1 järgi tuleb mittevaralise hagi puhul tasuda riigilõiv summas 300 eurot. Kohtumenetluse pooled on 2 Tsiviilasi nr 2-11-25950 17.07.2012.a. kohtult taotlenud riigilõivu 300 euro jagamist pooleks selliselt, et nii kostja kui ka hageja kanda jääks 150 eurot. Tulenevalt TsMS § 164 lg 2 võib kohus jagada kulud erinevalt käesoleva TsMS §-s 164 lg 1 sätestatust kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kohus võtab arvesse, et hageja A. L. juures elavad ühised lapsed, kelle ülalpidamise eest peab hoolitsema hageja. Kohus leiab, et riigilõivu tasumine ainult hageja poolt oleks teda ülemääraselt koormav ja kohustab seetõttu pooli tasuma 300 eurot riigilõivu võrdses osas, so mõlemalt 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3