3-11-740/31

M ÄÄR US Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Agu Timmi ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2011, Tartu Haldusasja number 3-11-740 Haldusasi Vladimir Jarikovi kaebus Tartu Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks ja Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu
2. aprilli
3. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vladimir Jarikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Vladimir Jarikov Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON
4. Rahuldada määruskaebus.
5. Tühistada Tartu Halduskohtu
6. aprilli
7. a määrus ja lõpetada asjas menetlus.
8. Edastada V. Jarikovi kaebus Tartu Maakohtule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates. ASJAOLUD
9. Vladimir Jarikov esitas
10. märtsil 2011 Tartu Maakohtule kaebuse, milles palus teha tema tervise sõltumatu uuring ja tunnistada Tartu Vangla arstide toimingud V. Jarikovile meditsiiniabi andmisel õigusvastaseks. Kaebuse kohaselt ei tagatud V. Jarikovile vanglas nõuetekohast meditsiinilist abi. Kaebajal esinesid korduvalt XXXX, XXXX, XXXX jt tervisehädad, kuid arstid talle nõuetekohast abi ei andnud või vältisid teda. Arstide süül rikuti V. Jarikovi Eesti Vabariigi põhiseadusest tulenevat õigust tervise kaitsele, teda koheldi ebainimlikult ja väärikust alandavalt ning põhjustati talle valu ja kannatusi.
11. Tartu Halduskohtu
12. aprilli
13. a määrusega tagastati V. Jarikovi kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 4 alusel. Määruse põhjenduste kohaselt toimub tervishoiuteenuse osutamise või sellest keeldumise otsustamine Riigikohtu lahendite kohaselt eraõiguslikus suhtes ja tekkinud vaidlused lahendatakse tsiviilkohtumenetluses maakohtus. Samuti kuulub maakohtu pädevusse tervishoiuteenuse kvaliteedi kontrollimine ning tervishoiuteenuse osutamisega või osutamata jätmisega põhjustatud kahju hüvitamise nõuete läbivaatamine. Seetõttu on V. Jarikovi kaebuse näol tegemist eraõigusliku vaidlusega, mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED
14. V. Jarikov esitas määruskaebuse, milles milles palus halduskohtu määruse tühistada ja teha asjas uus määrus. Määruskaebuse kohaselt esitas V. Jarikov kaebuse Tartu Maakohtule, kuid halduskohus võttis selle ebaõigesti enda menetlusse.
15. Tartu Vangla vastuses palutakse määruskaebus rahuldamata jätta. Vastuse põhjenduste kohaselt on halduskohus V. Jarikovi kaebuse õiguspäraselt tagastanud. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
16. Määruskaebus tuleb rahuldada. Halduskohtu määrus tühistatakse menetlusnormi rikkumise tõttu ning V. Jarikovi kaebus edastatakse Tartu Maakohtule.
17. Käesolevas asjas on V. Jarikov esitanud kaebuse, milles palus teha tema tervise sõltumatu uuring ja tunnistada Tartu Vangla arstide toimingud V. Jarikovile meditsiiniabi andmisel õigusvastaseks, Tartu Maakohtule. Kuivõrd V. Jarikovi kaebus oli adresseeritud Tartu Maakohtule ja edastati halduskohtule ilmselt ekslikult, puudus Tartu Halduskohtul antud juhul pädevus kaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks. Halduskohtul tulnuks V. Jarikovi kaebus edastada Tartu Maakohtule.
18. Eelnevast lähtudes tühistab ringkonnakohus tulenevalt HKMS § 472 lg-st 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 659 halduskohtu määruse HKMS § 46 lg 1 p 5 alusel ning lõpetab HKMS § 24 lg 1 p 1 alusel asja menetluse ja edastab V. Jarikovi kaebuse selle õigele adressaadile – Tartu Maakohtule. Maili Lokk Agu Timmi 2 Einar Vene