KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-10-17830 Tsiviilasi Siemens Financial Services AB Eesti Filiaal (likvideerimisel) hagi VKG OIL AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 75 817.11 eurot Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
- veebruari 2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik VKG OIL AS apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Apellant (kostja): VKG OIL AS (RK: 10528765), lepinguline esindaja advokaat Siret Siilbek Vastustaja (hageja): Siemens Financial Services AB Eesti Filiaal (likvideerimisel, RK: 11212308), lepinguline esindaja Reelika Tagaväli esindajad RESOLUTSIOON
- Tühistada Viru Maakohtu
- veebruari 2012 otsus täielikult.
- Lõpetada asjas menetlus ja kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 VKG Oil AS kohustub Siemens Financial Service AB Eesti Filiaalile (likvideerimisel) maksma kompromissi summa 33 738 (kolmkümmend kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa) eurot (edaspidi nimetatud “Summa”) hiljemalt
- juuniks 2012 Siemens Financial Service AB Eesti filiaali esindaja Intrum Justitia AS arveldusarvele 221016123815 Swedbankis, viitenumbriga 1
- 2.2 Juhul kui tsiviilasjas nr 2-10-17830 kompromissi kinnitav ning tsiviilasja menetlust lõpetav kohtumäärus ei jõustu
- juuniks 2012 on VKG Oil AS kohustatud Summa tasuma kahe tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise määruse jõustumist Siemens Financial Service AB Eesti filiaali esindaja Intrum Justitia AS arveldusarvele 221016123815 Swedbankis, viitenumbriga
- 2.3 Juhul, kui VKG Oil AS ei tasu Summat punktis 2.1 või 2.2 määratud tähtajaks, siis on Siemens Financial Service AB Eesti filiaalil (likvideerimisel) õigus nõuda viivist määras 0,06% päevas iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest. 2.4 Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 2.5 Pooled kinnitavad vastastikku, et peale käesolevas kompromisskokkuleppes selgesõnaliselt sätestatud nõuete ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, mis seonduvad pooltevahelise tsiviilasjaga nr 2-10-17830, selle esemega ja poolte vahel
- jaanuaril 2007 sõlmitud liisingulepinguga. Sealhulgas, kuid mitte ainult, ei ole VKG Oil AS-l Siemens Financial Service AB Eesti filiaali (likvideerimisel) vastu mistahes alusel kahju ja kulutuste hüvitamise ega viivise nõudeid ning Siemens Financial Service AB Eesti filiaalil (likvideerimisel) ei ole VKG Oil AS-i vastu mistahes alusel tasu, kahju ja kulutuste hüvitamise ega viivise nõudeid. 2.6 Pooled lühendavad käesolevaga kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks jääb kolm kalendripäeva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
- Tagastada VKG OIL AS-le pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, see on 2716.25 eurot (kaks tuhat seitsesada kuusteist eurot ja 25 senti) VKG OIL AS-i arvelduskontole nr 10220002090011, SEB Pangas. Riigilõiv on tasutud
- märtsil 2012 summas 5432.49 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072783).
- Määrus saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 päeva jooksul alates määruskaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Siemens Financial Services AB Eesti Filiaal esitas
- aprillil 2010 kohtusse hagi VKG OIL AS vastu. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 858 174.78 kr (54 847.36 eurot), sissenõutavaks muutunud viivise summas 141 683 kr (9055.19 eurot) ja jooksva viivise põhinõudelt 0.015 % päevas alates
- aprillist 2012 kuni põhinõude täitmiseni. Nõude aluseks oli poolte vahel sõlmitud liisinguleping, milles hageja oli liisinguandjaks ja kostja liisinguvõtjaks. Liisinguesemeks olid mitmesugused kohviautomaadid ja nendega seotud seadmed. Kohtumenetluse käigus vähendas hageja põhivõlgnevuse nõudesummat 50 544.74 euroni ning nõudis ka samas suuruses viivise tasumist.
- Kostja VKG OIL AS hagi ei tunnistanud ja palus jätta see rahuldamata.
- Viru Maakohus rahuldas
- veebruari 2012 otsusega hagi osaliselt. Kohus mõistis AS-lt VKG OIL AS Siemens Financial Services AB kasuks põhivõlgnevuse katteks välja 50 544.74 eurot ning viivised summas 25 272.37 eurot. Kohus mõistis viivised välja 50% ulatuses hageja lõplikust viivisenõudest. Menetluskulud jäid täies ulatuses kostja kanda.
- VKG OIL AS esitas apellatsioonkaebuse ning taotles Viru Maakohtu
- veebruari 2012 otsuse tühistamist osas, kus hagi rahuldati ning taotles uue otsuse tegemist, millega jätta hagi täies ulatuses rahuldamata.
- Pooled esitasid
- juunil 2012 ringkonnakohtule allkirjastatud kompromissi ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh §-st 432 tulenevatest tagajärgedest.
- Apellant on esitanud ringkonnakohtule TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. VKG OIL AS taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 2716.25 eurot VKG OIL AS-i arvelduskontole nr 10220002090011, SEB Pangas. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
- Ringkonnakohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Seetõttu tühistab kolleegium asjas tehtud alama astme kohtu otsuse.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohus leiab, et kompromiss ei ole esitatud asjaolude järgi vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 3
- TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab ringkonnakohus apellandile poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust summas 2716.25 eurot. Kai Kullerkupp Viivi Tomson 4 Kersti Kerstna-Vaks