Obsah (4)

§ 30§ 23§ 28§ 29

2-12-13162 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2012, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13162 Tsiviilasi RT osaü

) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

§ 30

lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

§ 23

lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 3 2-12-13162

§ 28

lg 2 alusel, kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuse rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 180 lg 51 kohaselt, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed on solidaarselt kohustatud hüvitama osaühingule pärast maksejõuetuse ilmnemist osaühingu tehtud maksed, mille tegemine vaadeldavas olukorras ei olnud kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmete vastutusele kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 187 sätestatut. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui juriidiline isik oli kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja elukoht või asukoht. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et RT OÜ maksejõuetuse põhjuseks on tegutsemine kitsas valdkonnas ja sõltuvus ühest teenuse ostjast, samuti suutmatus majandustegevust ümber kujundada tegutsemaks efektiivsemalt mõnes muus valdkonnas. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Eeltoodule ei ole võlgniku esindaja kohtuistungil vastu vaielnud. Ajutise halduri aruandes toodud andmetel on võlgniku ainsaks varaks 1 250 eurot raha kassas, kohustusi on võlgnikul vähemalt 19 481,23 euro eest, puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Ajutises pankrotimenetluses ei ole tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi, kuid ajutine haldur ei ole välistanud selliste võimaluste tekkimist edasise pankrotimenetluse käigus. 28.05.2012 määrusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot. ning teha ettepanek võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele jt huvitatud isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 5 kalendripäeva jooksul. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.05.2012. Seisuga 05.06.2012 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et RT OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega

§ 29lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud RT OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. RT OÜ tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Ajutise halduri poolt on kindlaks tehtud, et RT OÜ püsiv maksejõuetus saabus hiljemalt

1. aasta juulikuus, millest lähtudes oleks võlgniku juhatuse liige pidanud esitama kohtule pankrotiavalduse hiljemalt
2. aasta teisel poolel. Samas, kuna võlgnik on püüdnud mõistliku aja jooksul (ca 6-9 kuud) ümber kujundada oma majandustegevust, et jätkata tegutsemist ja tasuda ühtlasi ka võlgnevused, ei loe ajutine haldur pankrotiavalduse esitamisega hilinemist raskeks juhtimisveaks. Kohus on ajutise halduriga samal seisukohal. 4 2-12-13162 Hillar Villers on kohtule esitanud RT OÜ ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 10 tundi (tunnitasuga 90 eurot), s.h: avalduse materjalidega tutvumine, suhtlemine võlgniku esindajaga, päringute koostamine, kogutud andmete analüüs, aruande ja töötukassa avalduse koostamine, kohtuistungil viibimine. Hillar Villers palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 900 eurot Lisanduvad riiklikud maksud. Ajutise halduri kulutuste summa on aruande kohaselt 143,16 eurot, s.h tasulised päringud, sidekulud, bürooteenus, autokulud. Võlgniku esindaja on kohtuistungil nõustunud ajutise halduri tasu ja kulude suurusega, samuti sellega et ta hüvitab need koos võlgnikuga osas, mille jaoks võlgniku vara ei ole piisav. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 900 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 297 eurot, tuleb võlgnikult välja mõista, võlgniku kassas on tasu ja sotsiaalmaksu maksmiseks vahendid olemas. Kohus leiab, et ajutise halduri kulud summas 143,16 eurot tuleb Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ kasuks võlgnikult ja seaduslikult esindajalt RT’ilt (isikukood XXX) solidaarselt välja mõista. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Hillar Villers on ajutise halduri aruandes taotlenud RT määramist. OÜ dokumentide hoidjaks RT’i Kohus leiab, et RT OÜ dokumentatsioon tuleb anda hoiule võlngiku seaduslikule esindajale juhatuse liikmele RT’ile (elukoht XXX, isikukood XXX). Fred Fisker Kohtunik 5