2-12-14400/11

2-12-14400 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. august 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-12-14400 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi KS vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 249,05 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja ERGO Kindlustuse AS (registrikood 10017013, asukoht A.H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Kairi K (XXX) Kostja KS(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-12-14400 ERGO Kindlustuse AS hagis KS vastu võla nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 KS kohustub tasuma ERGO Kindlustuse AS-ile kogusumma 3 249,05 (kolm tuhat kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 05 senti) eurot alates 20.09.2012 igakuiste maksetega 100 (ükssada) eurot ERGO Kindlustuse AS arvelduskontole . 2.2 Menetluskulud kannavad pooled ise. 2.3 Pooled on leppinud kokku mitte avaldada käesoleva kompromissi tingimusi kolmandatele isikutele ilma teise poole nõusolekuta.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ERGO Kindlustuse AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ERGO Kindlustuse AS arveldusarvele .
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 22.08.
6. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 16.08.2012 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse 1 2-12-14400 lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
7. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 eurot, mis on tasutud 10.04.2012 maksekorraldusega nr 100007453 kogusummas 97,47 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „maksekäsu kiirmenetlus KS“ ja, mis on tasutud 03.07.2012 maksekorraldusega nr 100015113 kogusummas 152,53 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220031796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega: „TSIVIILASI NR 212-14400 / /1102546.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik 2