← Eesti

2-11-39102/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-39102 Tsiviilasi HK hagi TH vastu kahju 2 300 euro ja alandatud osas müügihinna 4 450 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HK(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja TH(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja esindaja jurist Ain Kabal (Kabal & Partners OÜ, Taumi tee 4, Harku vald, 76906, Harjumaa; e-post: ain.kabal@balticlaw.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 12.06.
  3. a Kohtuistungil osalenud isikud - hageja HKja hageja esindaja Maret Kärdi kostja THja kostja esindaja jurist Ain Kabal RESOLUTSIOON
  4. Kinnitada HK ja TH vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  5. TH kohustub tasuma HK 2 000 (kaks tuhat) eurot HK arvelduskontole nr XXXXXXXX Nordea pangas järgmiselt: 1.1.
  6. 15.06.
  7. a 1 000 (üks tuhat) eurot; 1.1.
  8. 01.09.
  9. a 1 000 (üks tuhat) eurot. 1.
  10. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
  11. märgitud raha tasumisega on täidetud kõik nõuded, mis olid esitatud TH vastu tsiviilasjas nr 2-11-
  12. 1.
  13. Kompromisskokkuleppes nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  14. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-
  16. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada HK(isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Nordea pangas hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust pool s.o. summa 399,45 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot ja enamtasutud riigilõiv summas 223,68 (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 68 senti) eurot.
  17. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSE KÄIK

(2)1
  1. 07.10.
  2. a esitas HK Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse TH vastu 2 300 euro väljamõistmiseks. HK tasus 22.08.
  3. a riigilõivu summas 60 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10000003815017 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv HK avalduse eest TH vastu“. 07.10.
  4. a määrusega anti asi üle Harju Maakohtule hagimenetlusse.
  5. 26.10.
  6. a esitas hageja nõuetekohase hagiavalduse ja tasus täiendavat riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072123 25.10.
  7. a summas 419,33 eurot selgitusega „Riigilõiv tsiviilasjas 2-11-39102 hagimenetluseks“.
  8. 11.11.
  9. a täpsustas hageja haginõuet ja tasus täiendavat riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072123 10.11.
  10. a summas 543,24 eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-39102 täiendav riigilõiv“.
  11. 12.06.
  12. a kohtuistungil jõudsid pooled kompromissini, mille esitasid kohtule kinnitamiseks ja palusid sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Nordea pangas. Lisaks loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED
  13. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, nagu pooled on kokku leppinud kompromissis. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest tulenevalt TsMS 632 lg-st
  15. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. HK tasus 22.08.
  16. a riigilõivu summas 60 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10000003815017 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv HK avalduse eest TH vastu“. Lisaks tasus hageja täiendavat riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072123 25.10.
  17. a summas 419,33 eurot selgitusega „Riigilõiv tsiviilasjas 2-11-39102 hagimenetluseks“. 11.11.
  18. a täpsustas hageja haginõuet ja tasus veelkord täiendavat riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072123 10.11.
  19. a summas 543,24 eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-39102 täiendav riigilõiv“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasumisele kuulunud riigilõivust s.o. 399,45 eurot hagejale tagastamisele arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Nordea pangas Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Vastavalt TsMS § 124 lg-le 1 määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga. Käesolevalt on hageja esitanud hagi kahju 2 300 euro ja alandatud osas müügihinna 4 450 euro väljamõistmiseks. TsMS § 134 lg 1 alusel hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis sisalduvad nõuded. Seetõttu on käesoleva hagi hinnaks 6 750 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg-s 1 nimetatud lisa 1 alusel tuleb hagilt hinnaga 6 750 eurot tasuda riigilõivu 798,89 eurot. Hageja on aga tasunud kokku riigilõivu 1 022,57 eurot. Seetõttu tuleb tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p-st 1 tagastada hagejale ka enamtasutud riigilõiv summas 223,68 eurot Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Kaija Kaijanen Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.