KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2012, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-24553 Tsiviilasi osaühingu KPmääruskaebus 14.05.2012 kandemäärusele registriasjas XXX Menetlustoiming määruskaebuse menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja osaühing KP(registrikood XXX, XXX); kaebaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Mehilane (advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn). RESOLUTSIOON
- Lõpetada osaühingu KP13.06.2012 esitatud määruskaebuse menetlemine seoses määruskaebusest loobumisega.
- Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jätta määruskaebuse esitaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 2-12-24553 13.06.2012 esitas osaühing KPHarju Maakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu registriosakonna poolt äriseadustiku § 60 lg 3 alusel tehtud kandemäärusele. Kohtunikuabi Ingrid Vedler on jätnud määruskaebuse rahuldamata ning edastanud selle Harju Maakohtu kohtunikule Merike Varusk’ile lahendamiseks. 25.06.2012 esitas osaühing KPHarju Maakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. TsMS § 659 sätestab, et ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS
- peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. 13.06.2012 esitas osaühing KPHarju Maakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu registriosakonna poolt äriseadustiku § 60 lg 3 alusel tehtud kandemäärusele. Kohtunikuabi Ingrid Vedler on jätnud määruskaebuse rahuldamata ning edastanud selle Harju Maakohtu kohtunikule Merike Varusk’ile lahendamiseks. 25.06.2012 esitas osaühing KPHarju Maakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks. Kuivõrd määruskaebuse esmane läbivaatamine toimub maakohtus, palub kaebaja Harju Maakohtul võtta vastu määruskaebusest loobumine ning kinnitab, et on teadlik määruskaebusest loobumise tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas 13.06.2012 esitatud määruskaebuse menetluse seoses määruskaebusest loobumisega. Kohus selgitab täiendavalt, et määruskaebusest loobumise korral kannab määruskaebusega seotud menetluskulud selle esitaja. Merike Varusk Kohtunik 2