2-12-14860/11

2-12-14860 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2012 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14860 Menetluse ese Time Finans AB hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta ja asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Hageja Time Finans AB, registrikood xxxxxx-xxxx; lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, Incure Inkasso OÜ, Mustamäe tee 16 Tallinn Harju maakond 10617, e-post: anne-liis.veski@incure.ee; Kostja M. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x xxxxxxxx xxxxx. Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad RESOLUTSIOON

1. Keelduda Time Finans AB hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
2. Saata Time Finans AB hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
3. Time Finans AB esitas Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse Marilis Kuninga vastu 1671, 33 euro ja menetluskulu 47, 93 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 11.06.2012 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Time Finans AB nõue M. K. vastu 1 719, 26 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses ( tl 3-4). Tartu Maakohtu
4. juuni 2012 määrusega jäeti käiguta Time Finans AB hagi M. K. vastu ning kohustati Time Finans AB esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Samuti tuli hagejal määratud tähtaja jooksul põhjendada hagi esitamist Tartu Maakohtu Võru kohtumajja, kuna kostja on vastuväites maksekäsu kiirmenetlusele märkinud oma elukohaks Laada 8-6 Rakveres. Hageja esitas kohtule nõude kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, kuid ei põhjendanud hagi esitamist Tartu Maakohtu Võru kohtumajja.
5. TsMS § 69 lg 1, 4 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus, kusjuures kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. Vastavalt TsMS § 79 lg 1 võib üldise kohtualluvuse järgi füüsilise isiku vastu esitada hagi tema elukoha järgi. Hagiavalduse kohaselt on hageja kostja Marilis Kuninga elukohaks märkinud Laada 8-6 Rakvere. M. K. on ka vastuväites maksekäsu kiirmenetlusele oma elukohaks märkinud Laada 8-6 Rakvere. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et kuna hageja ei ole põhjendanud hagi esitamist Tartu Maakohtule arvestades TsMS § 363 lg 4 sätestatut; kostja on oma elukohaks märkinud Laada 8-6 Rakveres, mis on ka hagiavalduse kohaselt märgitud hageja poolt kostja elukohaks, siis tuleb käesolev hagiavaldus Marilis Kuninga vastu esitada kostja elukohajärgsele kohtule Viru Maakohtule. Seega ei allu asi Tartu Maakohtule.
6. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ning vastavalt TsMS § 372 lg 7, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisel TsMS § 75 sätestatut. Vastavalt TsMS § 75 lg 2, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna asi ei allu Tartu Maakohtule, keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel Time Finans AB hagi Marilis Kuninga vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast ja saadab käesoleva hagiavalduse arvestades TsMS § 75 lg 2 sätestatut kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Kohtunik: 2