KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-48191 Tsiviilasi AS-i G hagi AS-i H vastu võlgnevuse 4 382,52 euro ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS G (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Sergei Tšurkin (Advokaadibüroo Amos OÜ, Rävala pst 6, Tallinn 10143; e-post: churkin@hot.ee) Kostja: AS H (reg kood XXX asukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada hageja G AS-i ja kostja AS-i H vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hageja AS G ja kostja AS H lepivad kokku, et kostja AS H kohustub tasuma antud tsiviilasja raames hagejale AS-ile G 235,08 eurot ja 50 % hageja AS-i G poolt tasutud riigilõivust, st 271,62 eurot, kogusummas 506,70 (viissada kuus eurot ja 70 senti) eurot hiljemalt kahe
(2)päeva jooksul hageja AS-i G arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXAS-is Sampo Pank antud kompromissi kinnitamisest. 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud kohustuse rikkumisel on kostja AS H kohustatud tasuma viivist 0,1 % päevas tasumata summalt.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel AS-i G (reg kood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXAS-is Sampo Pank riigilõiv summas 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) eurot.
- Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja peale kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu ühe
(1)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
(2)1
- 08.10.
- a esitas AS G kohtule hagi AS-i H vastu võlgnevuse 4 382,52 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hageja tasus riigilõivu 543,24 eurot 09.09.
- a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „ riigilõiv AS G hagi H AS vastu eest“.
- 25.
- a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXAS-is Sampo Pank pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lisaks palusid pooled vähendada edasikaebeõigust ühe päevani.
- Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt § 661 lg-st ühe päevani.
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus riigilõivu 543,24 eurot 09.09.
- a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „ riigilõiv AS G hagi H AS vastu eest“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 271,62 eurot hagejale tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtunik
(2)2