2-12-20258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-2025

) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui hageja soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (

§ 448lg 4¹).

Kui kostja soovib esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (

§ 448lg 4²).

Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Täiendava otsuse tegemine

§ 448

lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

§ 448

lg 2 järgi täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Hagiavalduses palus hageja mõista kostjalt välja menetluskulud summas 111,84 eurot, millest 47,93 eurot on maksekäsu kiirmenetluses (tsiviilasi nr 2-11-22553) tasutud riigilõiv ning 63,91 eurot on hagimenetluses tasutud riigilõiv. Viru Maakohtu

1. juuni 2012 otsusega mõistis kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud summas 63,91 eurot. Hageja esitas
2. juunil 2012 taotluse täiendava otsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hageja taotluse täiendava tagaseljaotsusega menetluskulude suuruse kindlaksmääramise ning kostjalt väljamõistmise lahendamiseks. Kohus teeb täiendava otsuse, millega määrab kindlaks hagejale hüvitatava menetluskulude suuruse.

§ 448lg 5 kohaselt täiendav otsus on täiendatava otsuse osa.

Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Viivitamatu täitmine Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Täiendav kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 2/3 2-12-20258 kohtunik 3/3