← Eesti

2-11-36050/21

2-11-36050 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-36050 Tsiviilasi, hageja nõue DKAS-i hagi SS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja DKAS (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja vandeadvokaat Mari-Ann Veiermann (Tornimäe Advokaadibüroo, Tornimäe 7-31, Tallinn 10145; e-post: mariann@tornimae.ee) Kostja SS(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  3. Võtta vastu hagist loobumine.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-36050 DKAS-i hagi SS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  5. Menetluskulud jätta hageja kanda.
  6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada DKAS (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool summas 559,23 (viissada viiskümmend üheksa eurot ja 23 senti) eurot.
  7. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja peale käesoleva kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
  8. 23.04.
  9. a esitas DKAS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ G (end OÜ G ), AS ja SS vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmiseks. DKAS tasus 01.08.
  10. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 96,13 eurot selgitusega “Riigilõiv DK Aktsiaselts avalduse eest Osaühing GRI...”. Kuna võlgnikud AS ja SS esitasid vastuväited maksekäsu kiirmenetluse avaldusele, kuid OÜ G seda ei teinud, lõpetas Pärnu Maakohus 23.04.
  11. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohustades OÜ-t G tasuma avaldajale võlgnevuse ning võlgnike AS ja SS vastu oleva nõude andis üle Harju Maakohtule hagimenetluses jätkamiseks. 2-11-36050
  12. 08.05.
  13. a esitas hageja hagiavalduse kostja SS vastu tasudes täiendavat riigilõivu 07.05.
  14. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 1 022,32 eurot selgitusega „DKAS hagiavalduse esitamise eest riigilõiv“.
  15. 23.05.
  16. a võttis kohus hagiavalduse kostja SS osas menetlusse ja edastas hagimaterjalid kostjale.
  17. 25.03.
  18. a määrusega keeldus kohus kostja AS vastu olevat hagi menetlemast, kuna hageja ei esitanud kostja AS osas nõuetekohast hagiavaldust.
  19. 07.05.
  20. a esitas hageja menetlusest loobumise avalduse ja riigilõivu tagastamise taotluse. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.
  21. Kohus edastad hagist loobumise avalduse kostjale SS08.06.
  22. a, kuid kostja sellele tähtaegselt ei vastanud. Kohtumääruse põhjendused
  23. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
  24. DKAS tasus 01.08.
  25. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 96,13 eurot selgitusega “Riigilõiv DK Aktsiaselts avalduse eest Osaühing GRI...”. 07.05.
  26. a tasus hageja täiendavat riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 1 022,32 eurot selgitusega „DK AS hagiavalduse esitamise eest riigilõiv“. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool summas 559,23 eurot TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.