← Eesti

2-12-3056/20

2-12-3056 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 10.august 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-12-3056 Menetlusosalised ja nende esindajad Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu hagi Svetlana Moissejeva ja Andrei Kusmin vastu kahju hüvitamise nõudes Hageja: Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu (RK 80258238) Hageja seaduslik esindaja: Svetlana Santalainen (IK 47005203710, e-post: XXX) Kostja 1: Svetlana Moissejeva (IK 45402142227) Kostja 2: Andrei Kuzmin (IK 36105272283) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

  1. Keelduda Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu hagi Svetlana Moissejeva ja Andrei Kusmin vastu, kahju hüvitamise nõudes, menetlusse võtmast.
  2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu esitas
  3. jaanuari 2012 kohtule hagi Svetlana Moissejeva ja Andrei Kusmin vastu kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu
  4. jaanuari 2012 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, so tõendite eestikeelsete tõlgete esitamiseks ning 1 2-12-3056 riigilõivu summas 798,89 eurot tasumiseks. Hageja seaduslik esindaja sai määruse isiklikult kätte
  5. aprillil
  6. mail 2012 esitas hageja puuduste kõrvaldmiseks menetlusdokumendi ja riigi menetlusabi taotluse. Viru Maakohtu
  7. mai 2012 määrusega rahuldati riigi menetlusabi taotlus ja hagejale määrati riigilõivu tasumine osade kaupa. Määrus menetlusabi taotluse läbivaatamise kohta jõustus
  8. juunil
  9. Nimetatud määruse kohaselt oli hageja kohustatud tasuma riigilõivu summas 798,89 eurot alljärgnevalt: 199,73 eurot tuli tasuda 10 päeva jooksul pärast
  10. mai 2012 määruse jõustumisest ning ülejäänud 599,16 eurot tasuda 199,72 euroste osamaksetena kolme kuu jooksul alates 01.07.2012 iga kuu
  11. kuupäevaks, esitades kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või andmed, mis võimaldavad kohtul kontrollida riigilõivu tasumist. Hageja ei ole riigilõivu tasunud ega esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või andmeid, mis võimaldavad kohtul kontrollida riigilõivu tasumist. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagi tuleb tagastada hagejale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus esitatud taotluse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel. Kohus keeldub Korteriühistu Rahu 15 Narva-Jõesuu hagi Svetlana Moissejeva ja Andrei Kusmin vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmast ning tagastab selle hagejale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.