2-10-20155/9

2-10-20155 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-20155 RKhagi MK OÜ vastu saamata jäänud töötasu nõudes summas 55 264,86 krooni kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Hageja RK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja MK OÜ (registrikood XXX asukoht XXX) Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-20155 RK hagis MK OÜ vastu saamata jäänud töötasu nõudes summas 55 264,86 krooni.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 MK OÜ tasub RK kompromissi alusel 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. MK OÜ on taganud maksekohustuse täitmise makse tegemisega Harju Maakohtu deposiitkontole Rahandusministeeriumis enne kompromisslepingu sõlmimist (maksekorraldus lisatud käesolevale kompromisslepingule). RK on õigus taotleda raha kohtu deposiidist väljamaksmist pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist. 2.2 Punktis nr 2.1 nimetatud rahasumma tasub MK OÜ lisaks Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjoni menetluses olnud töövaidlusasja 9.4-2/5189-09 otsuse alusel RK enne kompromissi sõlmimist tasutud rahasummale 6386,33 (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus krooni ja kolmkümmend kolm senti) krooni. RK kinnitab, et on käesolevas punktis nimetatud rahasumma täies ulatuses kätte saanud ning tal puuduvad mistahes pretensioonid MK OÜ vastu seoses nimetatud rahasumma tasumise ning töövaidlusasjaga nr 9.4-2/5189-
4. 2.3 Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast kompromissi sõlmimist tsiviilasja nr 2-10-20155 asjaoludega seonduvalt mistahes üksteise vastu suunatud nõudeid. 2.4 Tsiviilasjas nr 2-10-20155 kantud menetluskulud jäävad neid kandnud isikute endi kanda.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda summa 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni RK(isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank, mis on tasutud MK OÜ poolt 01.11.2010 tagatisarvele selgitusega“ tsiviilasi nr. 2-10-20155“. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1 2-10-20155 Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Määruse jõustumise aeg
6. november 2010 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 08.11.2010 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
7. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik 2