Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on RP hagi TAAS-i vastu töövaidluses. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt lõpetavad pooled töölepingu nr 3943, 2810.2008 poolte kokkuleppel ning loevad töölepingu lõppemise päevaks käesoleva kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava määruse jõustumise kuupäeva. Kostja maksab hagejale hüvitist summas 10 000 krooni (netosummas) ning kannab selle hageja arveldusarvele viie kalendripäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega 5 päevani Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad
Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada viiele päevale ning
Tiia Mõtsnik Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.