2-10-8297/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Asja menetlev kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 30.08.20010, Tallinn Tsiviilasi ZAOÜ taotlus töövaidluse - ES( S) Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasja nr 9.4-2/3705-09, läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina Menetlusosalised ja nende Hageja ES(isikukood XXX, elukoht XXX), hageja lepinguline esindaja Sirle K (XXX) Kostja ZAOÜ (registrikood XXX asukoht XXX), kostja lepinguline esindaja Thea Rohtla (Tööõigusbüroo Labour Consulting OÜ, asukoht Tõnismägi 3a, Tallinn 10119) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine.

1. Kinnitada ES ja ZAOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON 2-10-8297 ZAOÜ tasub ES26 850 krooni ES kontole nr xxxxxx AS-s Swedbank. Nimetatud summast 50 % tasub ZAOÜ ES 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest ja ülejäänud 50% 30 päeva jooksul peale esimese makse laekumist. Kostja kinnitab, et käesolevast töövaidlusest tulenevalt rohkem nõudeid tal hageja vastu ei ole.
2. Lõpetada menetlus ES hagis ZAOÜ vastu töövaidluses.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel 1 tagastada ZA OÜ-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so 2 500 krooni (kaks tuhat viissada) krooni. ZA OÜ arvelduskonto nr on xxxxxxxx AS Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ZAOÜ esitas 18.02.2010.a. Harju Maakohtule taotluse töövaidluse - ES(S ) Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasja nr 9.4-2/3705-09, läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. Kohtu seisukoht 30.08.201.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kinnitamiseks. kohtule Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub kostjale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Kostjale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2500 krooni, kuivõrd kostja on tasunud taotluse esitamisel riigilõivu 5 000 krooni (11.03.2010.a., maksja: ZAOÜ, saaja Rahandusministeerium, Swedbank arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 5 000 krooni). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingus on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises TsMS § 661 lg 4 tähenduses. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel määruskaebuse esitamise õiguse välistada, tuleb nimetatud taotlus rahuldada Tiia Mõtsnik Kohtunik 2