lg 1 alusel võlgnik.
lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne Harju Maakohus kuulutas võlgniku pankroti välja 08.11.2010 kohtumäärusega ning nimetas pankrotihalduriks Oliver Ennok´i. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 03.12.
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses moodustas peamise vara SCbüroohoone Tallinnas ning haldur jätkas menetluse kestel büroohoone haldamist. Pankrotimenetluses on tehtud väljamakseid kogusummas 272 076,48 eurot järgmiselt: XXX Pankrotimenetluses on tasutud käibemaksu (müügi ja ostu käibemaksu vahe) summas 20 492,44 eurot. Välja on maksmata pankrotihalduri lõplik tasu (deponeeritud summas 94 813,82 eurot) ja tasuga seonduvad maksud (tulumaks summas 25 203,68 eurot ja sotsiaalmaks 39 605,78 eurot). 2 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.03.2011.a. Pankrotimenetluses esitati 17 võlanõuet. Nõuete kaitsmise koosolekul vaidlustati järgmised nõuded: 1) Pankrotihaldur vaidlustas AS-i SEB Pank nõude osaliselt viiviste osas summas 647,55 eurot ja tunnustas nõuet summas 7 679 602,91 eurot. Vaidlustatud nõude tunnustamiseks ei ole võlausaldaja ühe kuu jooksul, arvates nõuete kaitsmise koosolekust, hagi esitanud. 2) Pankrotihaldur vaidlustas OÜ MVnõude täies ulatuses. Hagi nõude tunnustamiseks esitati 21.02.2011.a, kuid Harju Maakohtu 9.06.2011.a määrusega tsiviilasjas nr 2-11-16350 jäeti hagi läbivaatamata. 3) OÜ MVesitas AS-i SEB Pank nõudele kirjaliku vastuväite täies ulatuses. Vaidlustatud nõude tunnustamiseks esitas võlausaldaja hagi. Harju Maakohtu 28.06.2011.a otsusega tsiviilasjas nr 2-11-16317 hagi rahuldati. Kuna vastuväite esitaja OÜ MVnõude tunnustamise hagi jäeti kohtu poolt läbi vaatamata, ei arvestata selle võlausaldaja vastuväidet teise võlausaldaja nõudele (
4) OÜ MVesitas AS-i NCC nõudele kirjaliku vastuväite täies ulatuses. Vaidlustatud nõude tunnustamiseks esitas võlausaldaja hagi. Kuna vastuväite esitaja nõude tunnustamise hagi jäeti kohtu poolt läbi vaatamata, ei arvestata selle võlausaldaja vastuväidet teise võlausaldaja nõudele (
5) Pankrotihaldur vaidlustas FIE IM-e (pankrotis) nõude osaliselt summas 43 875,73 eurot. Nõue tunnustati kogusummas 882 378,39 eurot. Vaidlustatud nõude tunnustamiseks ei ole võlausaldaja ühe kuu jooksul, arvates nõuete kaitsmise koosolekust, hagi esitatud. Arvestades eeltoodut on pankrotimenetluses tunnustatud 16 võlanõuet kogusummas 11 990 160,52 eurot alljärgnevalt: I Järk Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,
lg 1 p 1
lg 2 sätestatud ulatuses kokku summas 10 172 157,20 eurot: Nõude esitaja Tunnustatud summa (eurot) 1) XXX 7 679 602,91 2) XXX 2 492 554,29 AS-i SEB Pank pandiga tagatud nõude kogusumma on 7 679 602,91 eurot. AS-i SEB Pank nõuet tagavad järgmised hüpoteegid võlgnikule kuulunud kinnistu registriosas nr XXX: 1) summas 3 115 692,87 eurot (48 750 000 krooni) esimesel järjekohal; 2) summas 4 933 979,27 eurot (77 200 000 krooni) teisel järjekohal. AS-i NCC Ehitus pandiga tagatud nõude kogusumma on 2 492 554,29 eurot ning nõuet tagas hüpoteek võlgnikule kuulunud kinnistu registriosas nr XXX summas 2 492 554,29 eurot (39 000 000 krooni) kolmandal järjekohal. II Järk Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,
lg 1 p 2 summas 1 817 567,02 eurot: Nõude esitaja 1) XXX 2) XXX 3) XXX 4) XXX 5) XXX 6) XXX Summa (eurot) 46 312,81 776 812,37 2 672,52 52 402,50 882 378,66 14 195,21 3 7) XXX 295,27 8) XXXAS 205,54 9) XXX 7 245,58 10) XXX 16 816,50 11) XXX 16 272,65 12) VD 652,47 Nõue hüvitati Eesti Töötukassa poolt 31.03.2011.a. otsuse alusel. 13) VS 652,47 Nõue hüvitati Eesti Töötukassa poolt 31.03.2011.a. otsuse alusel. 14) VV 652,47 Nõue hüvitati Eesti Töötukassa poolt 31.03.2011.a. otsuse alusel. III Järk Muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded,
lg 1 p 3, summas 436,30 eurot: Nõude esitaja 1) XXX Summa (eurot) 436,30 Pankrotimenetluses on vastavalt
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotihaldur korraldas pankrotivarasse kuulunud kinnistu: XXXkaasomandist, asukohaga XXX, pindala 3340 m2, 100% ärimaa, registriosa nr XXX, katastritunnus XXX, võõrandamiseks kaks enampakkumist. 21.04.2011.a enampakkumine alghinnaga 6 300 000 eurot pluss käibemaks (enampakkumisteade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.03.2011.
, 163 ja 165 lg 3 palub haldur kinnitada lõpparuanne ja lõpetada A OÜ (pankrotis), registrikood xxx, pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest; määrata OÜ A (pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks arhiiviteenuse osutaja Archivali Group OÜ, registrikood 10893401, asukoht Raja keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901, Harjumaa. Haldur palub endale kinnitada lõpliku tasu summas 3,5 % pankrotivara müügist laekunud summast (168 017,50 eurot), millest vastavalt
Seega oleks lõpliku tasu väljamakse 120 017,50 eurot bruto, millest peetakse kinni tulumaks 25 203,68 eurot ja lisandub sotsiaalmaks 39 605,78 eurot. Pankrotitoimkond on nõustunud halduri tasuga summas 3,5% pankrotivara müügist. 07.06.2012. a kinnitas pankrotitoimkond halduri koostatud lõpparuande, mis kajastab halduri tasu eeltoodud summas ja sellest tulenevalt pankrotimenetluse kulusid ja väljamakseid võlausaldajatele. Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, ning juhindudes
palun kohtul kinnitada pankrotihaldur Oliver Ennok`ile lõplik tasu summas bruto 168 017,50 eurot (väljamakselt peetakse kinni tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks), millest tasaarvestatakse esialgse tasuna välja makstud bruto 48 000 eurot. Kohtu põhjendused 5 Kohus, tutvunud A OÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele.
lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite.
lg 2 kohaselt võivad võlausaldajad vastuväite lõpparuandele esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 07.06.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei ole esitatud.
lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb A OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteotunnustega tegu või raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Pankrotihalduri hinnangul võib võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks eelkõige pidada ebaõnnestunud äriplaani st liialt suurte kohustuste võtmist ning turuolukorra ebaõiget hindamist. Võlgnik ei leidnud Tallinna kesklinna ehitatud SCbüroohoonesse piisavalt üürnike, et tasuda võetud laenukohustusi. Samas on üldise majanduslanguse (ja eriti kinnisvarasektori hindade languse) tõttu võlgnikule kuulunud büroohoone väärtus langenud, mistõttu ei olnud võlgniku varaga enam tagatud laenukohustuste täitmine. Kohtule ei ole teada muid maksejõuetuse tekkimise põhjuseid. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et A OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda hoiule Archivali Group OÜ-le (rk 10893401, asukoht Raja keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harjumaa). Vastavalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub kinnitada A OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldurile Oliver Ennok´ile lõplik tasu summas bruto 168 017,50 eurot (väljamaksest peetakse kinni tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks), millest tasaarvestatkse esialgse tasuna välja makstud bruto 48 000 eurot. Pankrotitoimkond on nõustunud halduri atsuga summas 3,5% pankrotivara müügist. Kohus on seisukohal, et tuleb kinnitada A OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldurile Oliver Ennok´ile lõplik tasu summas bruto 168 017,50 eurot (väljamaksest peetakse kinni tulumaks ja lisandub sotsiaalmaks), millest tasaarvestatkse esialgse tasuna välja makstud bruto 48 000 eurot.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Liili Lauri kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.