← Eesti

2-11-16312/9

Obsah (4)§ 187§ 430§ 431§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16312 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi RS

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

  1. Asjaolude kirjeldus AS SEB Pank esitas 08.04.2012 Harju Maakohtule hagiavalduse RS(kostja) vastu. 08.06.2012 esitati kohtule menetlusdokument, milles sisaldus poolte kohtulik kokkulepe ja taotlused seoses menetluse lõpetamisega. Menetlusdokumendist nähtuvalt leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: 1) Kostja tunnistab hageja poolt 08.04.2011 hagis esitatud nõuet summas 325,99 eurot täielikult , millele lisanduvad viivised 18% aastas (0.05% päevas) iga põhiosa (summas 226,60) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. 2) Ühtlasi hüvitab kostja hageja poolt tasutud menetluskulud summas 31,96 eurot. 3) Kostja tasub 325,99 euro suuruse võlgnevuse, lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX, viitenumbriga 760800322930, 10.06.2012ks 50 eurot ja alates 10.07.2012 iga kuu
  2. kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni nõude täieliku tasumiseni. Juhul, kui
  3. kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 2

(4)4) Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt alates 10.07.2012 100 euro maksmisest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 5) Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. Menetlusdokumendis sisaldusid järgmised taotlused: 1) Pooled paluvad kohtul kinnitada kohtulik kokkulepe ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 211-16312 istungit pidamata kirjalikus menetluses; 2) Hageja palub tagastada endale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 31,95 eurot oma arveldusarvele XXXXXXXXX selgitusega „RS hagiavalduselt poole riigilõivu tagastamine“. Pooled märgivad menetlusdokumendis, et nad on teadlikud

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus 07.04.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 riigilõivu 63,91 eurot (AS SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitus „Arve(d):AS SEB Pank vs XXX “). 2. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 2.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 431lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2.2. Kohtule esitatud kompromiss sisaldab hageja taotlust poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 63,91 eurot, millest hageja palub tagastada 31,95 eurot, mis vastab poolele menetluses tasutud riigilõivule.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Eeltoodu alusel tagastab kohus hagejale riigilõivu 31,95 eurot, mis moodustab poole menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumäärus on allkirjastatud digitaalselt. Toomas Ventsli kohtunik 3

(4)4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.