← Eesti

2-11-52443/6

Obsah (6)§ 602§ 603§ 172§ 173§ 478§ 606

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-52443 Tsiviilasi S OÜ avaldus GK likvideerimism

§ 602

alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija.

§ 603

lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

9. Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et ettevõtteregistris ja mittetulunduslike ühenduste registris registreerimata GK osas tuleb viia likvideerimismenetlus, kuna Ehitusregistri andmetel on garaažikooperatiivi varaks garaaž ehitusaluse pinnaga 140,1m2 ning ehitise alune maa-ala on reformimata riigimaa ja paikneb KÜ XXX liikmetele kinnistatud 3 552m2 suurusega maa-ala keskel. Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Likvideerijaks tuleb määrata EK, kes on andnud selleks nõusoleku, kuna kohtule ei ole kooperatiivi juhatuse andmed teada. 10.

§ 172

lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

§ 172

lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik.

§ 173

lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

§ 173

lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 11.

§ 478

lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule.

§ 478

lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 606

lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Taimi Kollom kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.