Obsah (7)

§ 475§ 477§ 371§ 603§ 478§ 606§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-24538 Tsiviilasi RL avaldus AÜM(kustutatud) lik

§ 475

lg 1 p 11 kohaselt.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine

§ 371sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. AÜMkustutati äriregistrist 07.06.2012 ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. MTÜS § 361 lg 6 sätestab, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. AÜM kuulub avaldusele kohaselt vara. Swedbanki kontoväljavõtte kohaselt on AÜM pangakontol 7 494,50 eurot. Seega on täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.

§ 603

lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

MTÜS § 43 lg 1 järgi on mittetulundusühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirja või üldkoosoleku otsusega ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus, kes määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. MTÜS § 43 lg 3 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja taotleb määrata ennast aiandusühistu likvideerijaks ning on andnud kohtule vastavasisulise kirjaliku nõusoleku. Kohtu hinnangul on avaldaja võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks RL’i. Kooskõlas

§ 478

lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

§ 606lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega äriühingule.

MTÜS § 44 lg 2 alusel tuleb saata määrus registripidajale kande tegemiseks.

§ 172lg 6 tulenevalt jäävad menetluskulud juriidilise isiku kanda.

Taimi Kollom Kohtunik 2