2-11-44872/6

2-11-44872 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-44872 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi AŠ vastu võlgnevuse 559,14 euro, intressi 40,64 euro, võla menetlemise kulu kogusummas 6,39 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 559,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Marge G (xxx) Kostja AŠ (isikukood xxx; reaalne elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista AŠ Swedbank Liising AS-i kasuks Ego järelmaksu müügilepingust nr xxx tulenev võlgnevus 687,79 (kuussada kaheksakümmend seitse eurot ja 79 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 559,14 (viissada viiskümmend üheksa eurot ja 14 senti) eurot, intress 40,64 (nelikümmend eurot ja 64 senti) eurot, võla menetlemise kulu kogusummas 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot ning viivis 81,62 (kaheksakümmend üks eurot ja 62 senti) eurot.
5. Välja mõista AŠ Swedbank Liising AS-i kasuks alates 21.09.
6. a viivis protsendina tasumata põhinõudelt 559,14 eurolt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas).
7. Välja mõista AŠ Swedbank Liising AS-i kasuks põhjendatud menetluskuludena: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 115,04 (ükssada viisteist eurot ja 4 senti) eurot, kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot ning menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot.
8. Välja mõista AŠ Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina tasumata menetluskulult alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.
9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
10. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtukulude jaotus 2-11-44872 Menetluskulud jätta kostja AŠ kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
11. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda tagasi enamtasutud kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 7 kohaselt. Kaija Kaijanen Kohtunik