2-11-31575/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2012.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31575 Tsiviilasi Swedbank AS hagi AG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 740,82 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); hageja esindaja Marge G ; kostja AG(isikukood XXX; elukoht XXX, registrijärgne elukoht XXX). RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Mõista kostjalt AG’ilt hageja AS-i Swedbank kasuks välja põhivõlgnevusena 740,82 eurot (seitsesada nelikümmend eurot ja 82 senti), intress 83,55 eurot (kaheksakümmend kolm eurot ja 55 senti), viivis 33,08 eurot (kolmkümmend kolm eurot ja 08 senti), kirjade saatmiskulu 3,20 eurot (kolm eurot ja 20 senti) ja viivis protsendina põhinõudelt (740,82 eurot) alates 06.07.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4. Mõista kostjalt AG’ilt hageja AS-i Swedbank kasuks välja viivis menetluskuludelt (254,96 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
6. Menetluskulud jätta AG’i kanda.
7. Mõista kostjalt AG’ilt välja menetluskulud summas 254,96 eurot (kakssada viiskümmend neli eurot ja 96 senti), mis moodustub maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust summas 47,93 eurot, hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust summas 191,73 eurot, kohtutäituri tasust summas 15,30 eurot, AS-i Swedbank kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
8. mail 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 76,69 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber
9. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Muu hulgas on hageja palunud kostjalt menetluskuluna välja mõista ka kohtutäituri tasuks ettemaksuna tasutud 26,76 eurot. Nimetatud summa täielikuks väljamõistmiseks puudub kohtu hinnangul alus, kuna kohus on oma 21.03.2012 määrusega tagastanud hagejale 11,46 eurot hageja poolt ettemaksuna tasutud kohtutäituri tasust vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p
10. Kuivõrd kohtutäituril ei õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada, ei olnud kohtutäituril õigust väljamaksele täies summas vaid üksnes summas 15,30 eurot. Ülejäänud osa hageja poolt tasutud ettemaksust summas 11,46 eurot on hagejale kohtu poolt tagastatud 21.03.2012 määrusega. Seega on hageja reaalne menetluskulu kohtutäituri tasu eest 15,30 eurot. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). 2 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Hannes Olev kohtunik