2-10-66448/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Piret Rõuk

1. september 2011.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-66448 Tsiviilasi, hageja nõue SG hagi IEOÜ vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks, millele on liidetud tsiviilasi 2-10-67166 Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SG(isikukood: XXX asukoht: XXX) Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus SG hagis IEOÜ vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks, millele on liidetud tsiviilasi 2-10-67166 ning kinnitada alljärgnev poolte kompromiss: 1.1 IEOÜ tasub SG1 601,88 eurot (üks tuhat kuussada üks eurot ja 88 senti) 2 võrdse osamaksena 25.09.2011.a ja 10.10.2011.a SG arveldusarvele XXXXXXX) 1.2 Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IEOÜ-le menetluses tasutud riigilõiv summas 543,25 eurot (viissada nelikümmend kolm eurot ja 25 senti) pangakontole nr XXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
4. august 2011.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kostja: IEOÜ (registrikood: lepinguline esindaja AA) XXX, asukoht: XXX, Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on SG hagi IEOÜ vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks, millele on liidetud tsiviilasi 2-10-
5. 29.08.2011.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled soovivad loobuda määruskaebuse esitamise võimalusest. Kostja esitas taotluse tagastada menetluses tasutud riigilõiv kontole, millelt see on tasutud, s.o pangakontole nr XXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. 1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kohus välistab TsMS 661 lg 4 alusel ja tulenevalt poolte kokkuleppest kohtumääruse edasikaebamise võimaluse. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus SG hagis IEOÜ vastu saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks, millele on liidetud tsiviilasi 210-67166, lõpetamisele. 11.05.2011.a määruses on Riigikohtu tsiviilkolleegium asunud seisukohale, et kuigi riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p-s 1 ei ole hageja taotletud hüvitisi otsesõnu loetletud, on sellised nõuded riigilõivuvabad, kuna need on seotud töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamisega. Põhjendatud ei ole tõlgendada RLS § 22 lg 2 p 1 selliselt, et lisaks töötasu- või palganõudele ning ennistamise ja formuleeringu muutmise nõudele on riigilõivu tasumisest vabastatud üksnes nõue tuvastada töölepingu ülesütlemise tühisus. Juhul, kui töötaja nõuab töölepingu ülesütlemise tühisuse tõttu tööandjalt hüvitisi, ei ole töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise iseseisvaks hagi esemeks. Töötaja eesmärgiks sellisel juhul on saada tööandjalt töölepingu ülesütlemise tühisusest tulenevaid hüvitisi. Kolleegium leiab, et riigilõivuvabad on ka töötaja hüvitisnõuded, mille rahuldamise eeldusena peab kohus tuvastama kohtuotsuse põhjendavas osas töölepingu ülesütlemise tühisuse. Riigikohtu seisukohast tulenevalt on kohus ekslikult kohustanud kostjat tasuma riigilõivu nõudelt, mis on vastavalt riigilõivuseaduse RLS § 22 lg 1 p-le 1 riigilõivu tasumisest vabastatud ning kostjale tuleb TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enamtasutud riigilõiv tagastada. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1 tuleb kostjale tagastada enamtasutud riigilõiv. Kostja tasus 27.12.2010.a maksekorraldusega nr 70198 riigilõivu 3 000,00 krooni, s.o 191,73 eurot, arveldusarvele nr XXXXXXXX, viitenumber
6. FBG OÜ tasus kostja eest 01.04.2011.a maksekorraldusega nr 13 riigilõivu 351,51 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber
7. Kostja taotlusel kuulub riigilõiv 191,73 + 351,51 = 543,24 eurot tagastamisele pangakontole nr XXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik: 2