KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-19533 Määruse tegemise aeg ja koht 23 august 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kiviõli Linnavalitsuse avaldus pankroti väljakuulutamise

§ 164sätestatud korras.

esitada Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu 21.05.2012.a määrusega võeti menetlusse Kiviõli Linnavalitsuse avaldus M. E. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning ajutiseks pankrotihalduriks määrati Tiia Kalaus.
2. Ajutine pankrotihaldur esitas 12.06.2012 kohtule aruande, mille kohaselt on M. E.´l varasid 500 EUR ning kohustusi vähemalt 4808,70 EUR. Halduri hinnangul on võlgniku pärandvara alaliselt maksejõuetu, kuna puuduvad reaalsed vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning puuduvad võimalused maksevõime taastamiseks. Seetõttu kuuluks võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Samuti palus ajutine pankrotihaldur välja mõista ajutise halduri tasu 294,40 EUR ning kulutuste hüvitis 44,60 eurot.
3. 20.06.2012 kohtuistungil palus pankrotihaldur lõpetada menetlus raugemise tõttu.
4. Viru Maakohtu 25.06.2012 määrusega määrati pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasumisele kuuluvaks summaks 2000 EUR. Keegi pole deposiiti tähtaja jooksul tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6. Vastavalt PankS § 29 lg 1 lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Tulenevalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest, et jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohtu poolt määratud tähtajaks keegi võlausaldajatest võimaliku pankrotimenetluse kulude katteks kohtudeposiiti kohtu poolt määratud summat ei tasunud.
7. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

).

§ 23

lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt

§ 23

lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda summas 294,40 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Samuti tuleb ajutisele pankrotihaldurile maksta kulutuste hüvitist 44,60 eurot. 7. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 29lõpetab kohus M.

E. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohtunik /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson