2-10-15572/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 09.detsember 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-15572 Tsiviilasi RShagi IPOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks ja saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RS(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Thea Rohtla (Tööõigusbüroo Labor Conculting OÜ, Tõnismägi 3a, Tallinn; thea.rohtla@labour.ee) Kostja: IPOÜ (registrikood XXX, XXX) Kostja esindaja: AV(XXX) Asja läbivaatamine 07.12.2010 korraldaval kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja RSja tema esindaja Thea Rohtla ning kostja esindaja AV Sekretär Teele Roosimägi ja tõlk Nadežda Timofejeva Juures viibisid Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt lugeda tööleping poolte vahel lõppenuks TLS § 85 lg 1 alusel 19.oktoobril 2009; hageja loobub rahalistest nõuetest kostja vastu ning hagejale jääb raha, mille ta on saanud töövaidluskomisjoni 18.02.2010 otsuse alusel viivitamata täidetava summana – 16 050,50 krooni.
2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Menetlus asjas lõpetada.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IPOÜ-le riigilõiv 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni arvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbankis.
5. Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Töövaidluskomisjoni otsusega mitte nõustudes esitas kostja kohtule taotluse hageja poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses. Korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt loevad pooled töölepingu lõppenuks TLS § 85 lg 1 alusel 19.oktoobril 2009; hageja loobub rahalistest nõuetest kostja vastu ning hagejale jääb raha, mille ta on saanud töövaidluskomisjoni 18.02.2010 otsuse alusel viivitamata täidetava summana – 16 050,50 krooni. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest. Kostja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb kostjale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Taotluse esitamisel tasus kostja riigilõivu 7 500 krooni arvelt nr XXXXXXXXXXXX Swedbankis Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123 31.03.2010 maksekorraldusega. Tagastamisele kuulub 3 750 krooni. Riigilõivu tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled kohtumääruse peale edasikaebamise võimalusest. Kohtunik 2