KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2011 Tartu Tsiviilasja number 2-11-47241 Tsiviilasi Janek
ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 9 lõikega 4 järgmises sõnastuses: „
(4)
§ 157lõikes 1 aegumise kohta sätestatut kohaldatakse ka enne 2011.
aasta
- märtsi tekkinud aegumata nõuetele. Kui enne
- aasta
- märtsi kehtinud
§ 157
lõike 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 2011. aasta 1. märtsi kehtinud
§ 157lõiget 1.” Antud juhul algas nõude aegumistähtaeg 26.03.1998 ning 2011.
aasta
- märtsiks oli möödunud 13 aastat 26 päeva. Kuna enne
- aasta
- märtsi kehtinud
§ 157lõike 1 kohane aegumistähtaeg ei lõpeks varem kui praegu kehtiva Ts
ÜS § 157 lõike 1 3 esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kuulub kohaldamisele TsÜS § 157 lg 1 kehtiv redaktsioon ning nõude aegumistähtaeg on 10 aastat alates 01.03.
- Seega ei ole avaldaja vastu esitatud nõue täitemenetluses aegunud ning J. Kivimäel ei oleks hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Seetõttu, kuigi antud juhul on J. Kivimäe ebaõigesti esitanud maakohtule avalduse (taotluse), mitte aga täitemenetluse seadustiku § 221 kohase sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi või tuvastushagi võlausaldaja vastu, ja esitatud avaldus on puudustega, ei ole otstarbekas puudusi kõrvaldada, sest ka vastava hagi esitamisega ole võimalik J. Kivimäel taotletavat eesmärki saavutada. Üllar Roostoja Andra Pärsimägi 4 Viivi Tomson