← Eesti

3-12-853/9

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-12-853 Määruse kuupäev

  1. juuli 2012 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Kirill Katšan’i (Katšan) kaebus Viru Vangla vastu kahjuhüvitamise nõudes seoses kaebaja pöördumistele mittevastamisega Asja läbivaatamise kuupäev 9.07.2012 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
  2. Tagastada Kirill Katšani kaebus haldusasjas nr 3-12853;
  3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tõlkega vene keelde;
  4. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
  5. K. Katšan esitas Tartu Halduskohtule 22.04.2012 kaebuse Viru Vanglalt kahju hüvitamise nõudes kohtu äranägemisel seoses sellega, et vangla ei ole tema 12 kaebusele vastanud. Kaebaja leiab, et tal on selle eest õigus saada moraalset ja materiaalset kahju. Kaebaja arvates on Viru Vangla rikkunud vangistusseaduse § 4¹ lg-t 1 ja põhiseaduse §-i 19 ning riivanud kaebaja õigusi ja vabadusi.
  6. Tartu Halduskohus tegi Viru Vanglale 03.05.2012 teabenõude, kas K. Katšan on esitanud Viru Vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses sellega, et tema kaebustele ei ole tähtaegselt vastatud.
  7. Viru Vangla teatas Tartu Halduskohtule 07.05.2012 vastusega, et K. Katšan esitas 31.01.2012 vanglale kahjunõude seoses sellega, et tema 12-le kaebusele ei ole tähtaegselt vastatud. Vangla jättis 16.04.2012 otsusega nr 6-16/44-3 K. Katšan’i kahjunõude 1 rahuldamata. Viru Vangla edastas kohtule ka K. Katšan’i kahjunõude ning vangla 16.04.2012 otsuse nr 6-16/44-
  8. Tartu Halduskohtu 11.05.2012 määrusega jäeti K. Katšan’i menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning kaebus käiguta. K. Katšan’i kohustati tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu summas 319,55 eurot hiljemalt 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
  9. K. Katšan sai Tartu Halduskohtu 11.05.2012 määruse koopia koos tõlkega kätte 24.05.
  10. Kohtu seisukoht
  11. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Kohus on seisukohal, et K. Katšan’i kaebus kuulub tagastamisele, sest kaebuselt on tasumata riigilõiv. Tartu Halduskohtu 11.05.2012 kohtumäärusega kohustati K. Katšan’i haldusasjas 3-12-853 tasuma riigilõivu summas 319,55 eurot 15 päeva jooksul. K. Katšan on nimetatud määruse kätte saanud 24.05.2012, seega oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks 08.06.
  12. Kaebaja riigilõivu tasunud ei ole ega ole ka 11.05.2012 kohtumäärust vaidlustanud. Kohus asub seisukohale, et Kirill Katšan’i kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et K. Katšan’i kaebus haldusasjas nr 3-12-853 kuulub tagastamisele. Tamara Hristoforova kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.