← Eesti

3-12-634/17

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-634 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Resolutsioon Edasikaebamise kord
  3. Tagastada XXX kaebus.
  4. Määruse ärakiri saata XXX.
  5. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
  6. XXX esitas Tartu Halduskohtule
  7. märtsil
  8. a kaebuse, milles taotleb Tartu Vanglalt mittevaralise kahju summas 3000 eurot hüvitamist. Kaebuse kohaselt on kaebuse esitajat Tartu Vangla ametniku poolt
  9. veebruaril
  10. a alandatud, häbistatud, laimatud ning tema au tugevalt riivatud. Koos kaebusega esitas XXX taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamiselt.
  11. Tartu Halduskohus vabastas
  12. aprilli
  13. a määrusega kaebaja esitatud kaebuselt riigilõivu tasumisest osaliselt, kohustades kaebajat tasuma riigilõivu summas 75 eurot ning jättes kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul alates nimetatud määruse kättesaamisest.
  14. aprillil
  15. a laekus Tartu Halduskohtusse XXX määruskaebus, milles kaebaja palub tühistada Tartu Halduskohtu
  16. aprilli
  17. a määrus ning vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.
  18. juunil
  19. a esitas XXX Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles palub muuta kaebuses esitatud taotlust, paludes välja mõista Tartu Vanglalt talle mittevaralise kahju tekitamise eest õiglane hüvitis kohtu äranägemisel. Tartu Ringkonnakohus jättis nimetatud avalduse tähelepanuta ning võttis avalduse haldusasja toimikusse.
  20. Tartu Ringkonnakohtu
  21. juuli
  22. a määrusega jäeti XXX määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu
  23. aprilli
  24. a määrus muutmata. Kohtu seisukoht
  25. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Tartu Halduskohtu
  26. aprilli
  27. a määrus, millega kohustati kaebajat 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates maksma riigilõivu 75 eurot, on jõustunud Tartu Ringkonnakohtu
  28. juuli
  29. a määrusega. XXX ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kaebuselt nõutud riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Asjaolu, et XXX muutis
  30. juuni
  31. a avaldusega oma kaebuse taotlust ja palub talle mittevaralise kahju tekitamise eest välja mõista õiglane hüvitis kohtu äranägemisel, ei muuda antud juhul riigilõivu tasumise kohustust. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.
  32. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Maare Aloe kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.