← Eesti

2-12-13071/4

2-12-13071 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

  1. aprill 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-12-13071 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi LM ja KM vastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja ERGO Kindlustuse AS (registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 118c, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja August K (XXX) Kostja I LM (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II KM (isikukood XXX, elukoht registriaadress XXX) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-12-13071 ERGO Kindlustuse AS hagis LM ja KM vastu kahju hüvitamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 LM ja KM tasuvad solidaarselt ERGO Kindlustuse AS-ile kompromissi korras 1 354,28 (üks tuhat kolmsada viiskümmend neli eurot ja 28 senti) eurot. 2.2 LM ja KM kohustuvad tasuma nimetatud summa osamaksetena iga kuu
  4. (kahekümnendaks) kuupäevaks, osamakse suurus on 60 (kuuskümmend) eurot kuus
  5. (kahekümne kolme) kuu jooksul alates 20.04.
  6. Viimase makse suurus on 34,28 (kolmkümmend neli eurot ja 28 senti) eurot. 2.3 Võlgnevuse summa sisaldab: võlgnevuse summat 1 226,46 eurot ja hageja poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses ehk summas 127,82 eurot. 2.4 Kompromissis toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel kohustuvad LM ja KM tasuma ERGO Kindlustuse AS-ile võlgnevuse jäägi täies ulatuses ERGO Kindlustuse AS esimesel nõudmisel. 2.5 LM ja KM kohustuvad tasuma võlgnetava summa ERGO Kindlustuse AS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXSEB Pangas. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja varakahju toimiku number XXX . 2.6 ERGO Kindlustuse AS kinnitab, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole ERGO Kindlustuse AS-il LM ja KM vastu tsiviilasjast nr 2-12-13071 tulenevaid mistahes muid nõudeid ega pretensioone. 2.7 Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 1 2-12-13071 2.8 Pooled kinnitavad, et kannavad ise oma käesolevas kompromissis märkimata menetluskulud. 2.9 Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
  7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ERGO Kindlustuse AS’ile pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot ERGO Kindlustuse AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSEB Pangas.
  8. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib poolte kokkuleppel esitada 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 19.04.2012 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgnevad kostjad hagejale kokku 1 354,28 eurot, millise kohustuvad tasuma solidaarselt osamaksetena 23 kuu jooksul iga kuu
  9. kuupäevaks summas 60 eurot alates 20.04.2012, viimane osamakse toimub summas 34,28 eurot. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  10. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 127,82 eurot, mis on tasutud 29.03.2012, maksekorraldusega 2301382, kogusummas 255,64 eurot, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Arve(d): HAGI KM JA LM VASTU/XXX .“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 1 tööpäevani. Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.