← Eesti

2-11-25333/18

Obsah (5)§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Marget Henriksen Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 22. august 2012.a, kohtukantselei kaudu

§ 661

lg 4 leppinud kokku kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-11-2533 menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 kolme päevani. 1.

  1. Punktis 1.
  2. märgitud viisil ja tingimustel Hüvitise tasumine on eeltingimus tsiviilasja nr 211-25333 kokkuleppel lõpetamiseks ja lõpetamise taotluse kohtule esitamiseks. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25333 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le BK hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 1 118.45 eurot OÜ BK arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ BK hagi RIOÜ vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks. 15.08.2012.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada OÜ-le BK pool menetluses tasutud riigilõivust so 1 118.45 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. Kohtu põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 1 118.45 eurot tema arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldustest nähtuvalt tasus hageja 24.05.2011.a riigilõivu 2 236.90 eurot 2 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „Riigilõiv BKOÜ hagiavalduse eest“. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 1 118.45 eurot.

§ 661

lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 3 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Marget Henriksen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.