3-11-2865/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2012 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-2865 Haldusasi H. V kaebus Justiitsministeeriumi 30.11.2011 otsusele nr 115/14032 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada H. V kaebus haldusasjas nr 3-11-
3. Kohtumäärus saata kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. ASJAOLUD H. V esitas 07.12.2011 Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajale kaebuse Justiitsministeeriumi 30.11.2011 otsuse nr. 11-5/14032 peale ning esialgse õiguskaitse taotluse nimetatud otsuse peatamiseks. Kaebuse kohaselt vaidlustatud otsusega paigutati kaebaja H. V Tartu Vanglast ümber Viru Vanglasse. Kaebaja H. V arvates on Justiitsministeeriumi otsuses nr 11-5/14032 kaalutlusvead otsustamisel, kas ümberpaigutamine on vajalik ning kas see ei või tuua negatiivseid tagajärgi lähedastele. 09.12.2011 Tartu Halduskohtu määrusega anti kaebaja H. V kaebus teeninduspiirkonna järgi menetlemiseks üle Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale. H. V esitas määruskaebuse, milles palutakse tühistada Tartu Halduskohtu 09.12.
4. a määruse p-d 2 – esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmine – ja 3 – kaebuse teeninduspiirkonna järgi Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale edastamine – ning teha uus määrus, millega tema esialgse õiguskaitse taotlus rahuldada. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt on vaatamata justiitsministeeriumi diskretsiooniõigusele kinnipeetava ümberpaigutamiseks vaja põhjust. Kohus on jätnud tähelepanuta, et kaebuse esitamise hetkel, so 07.12.2011 viibis kaebaja Tartu Vanglas ning seetõttu tuleb kaebust menetleda Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajas. Tartu Ringkonnakohtu 15.06.2012 kohtumäärusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu
5. detsembri
6. a määrus muutmata. 1 01.08.2012 määrusega jättis Tartu Halduskohus kaebaja H. V kaebuse käiguta ning andis H. V’le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on kättetoimetatud 06.08.2012 kaebaja H. V perekonnaliikmele. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus andis 01.08.2012 määrusega kaebajale tähtaja kaebuse täpsustamiseks ja nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus saatis kaebajale ka vastavad blanketid, mis tuli täidetult kohtule tagastada. Kohtumääruse sai H. V kätte 06.08.2012, seega pidi kaebaja H. V kaebust täpsustama ja menetlusabi taotluse täidetud blanketid kohtule tagastama hiljemalt 21.08.
7. H. V ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et esitatud kujul ei ole kaebus menetletav. Kaebuse kohaselt kaebaja vaidlustab Justiitsministeeriumi 30.11.2011 otsuse nr 11-5/14032, millega paigutati kaebaja H. V Tartu Vanglast ümber Viru Vanglasse. Kohus tuvastas, et tänase päeva seisuga on kaebaja H. V vanglast vabanenud. Seetõttu kohus palus kaebajal täpsustada, mida kaebaja soovib kaebusega saavutada ning millise eelise see kaebajale tulevikus enda õiguste kaitsmisel annab. Kaebaja pidi vastama kohtule, miks on Justiitsministeeriumi otsuse 30.11.2011 nr. 11-5/14032 peale kaebuse esitamine vajalik kaebaja õiguste kaitseks ning mida kaebaja soovib kaebusega saavutada. Kohus on seisukohal, et kaebaja ei ole tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole esitanud nõuetekohast menetlusabi taotlus ega ka tasunud kaebuselt riigilõivu. Tegemist on puudustega, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et H. V kaebus kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2