← Eesti

2-11-31596/14

Obsah (4)§ 33§ 9§ 1§ 31

2-11-31596 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2012 a Haapsalu kohtumaja kell 12.00 Tsiviilasja number 2-11-31596 Tsiviilasi Rein Peetre avaldus

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 7. Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 33lg 1 alusel 8.

Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud 07.07.2011 esitas Rein Peetre Pärnu Maakohtule avalduse Arvo Peetre (surnud) pärandvara suhtes pankroti väljakuulutamiseks. Avaldus esitati pärijate ühisuse nimel. Avalduse kohaselt on pärijate ühisuses Amilde Peetre ja Rein Peetre. Avalduse oli allkirjastanud vaid Rein Peetre. Puudus Amilde Peetre volikiri, et Rein Peetrel on õigus esindada Amilde Peetret. 18.07.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud avalduse käiguta ja andis tähtaja puudusteks. 29.07.2011 esitas A. Peetre kohtule täiendavad dokumendid. 09.08.2011 tegi kohus menetlustoimingu, mille käigus kuulas ära avaldaja Rein Peetre. 12.07.2011 esitas Rein Peetre kohtule avalduse Amilde Peetre üle eestkoste seadmiseks, Tsiviilasi kannab numbrit 2-11-

  1. Kohus tegi lahendi 29.02.
  2. Peale lahendi tegemist teatas Taebla Vallavalitsus kohtule, et Amilde Peetre suri 25.02.
  3. 20.06.2012 nimetas kohus ajutise pankrotihalduri. 09.08.2012 vaatas kohus avalduse läbi kohtuistungil. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 07.07.2011 kohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt on Amilde Peetre ja Rein Peetre vastavalt Haapsalu notar Eha Naudi poolt 26.05.2011.a väljastatud pärimistunnistusele tunnistatud 18.10.
  4. a surnud Arvo Peetre pärandvara kaaspärijateks. Pärijad taotlesid pärandvarale inventuuri tegemist. Haapsalu kohtutäitur Tarvi Söömer teostas Arvo Peetre pärandi inventuuri ja esitas 05.05.2011.a notarile pärandvara nimekirja, millest selgub, et pärandvara koosseisus on vara 5419 euro eest ning kohustusi kokku 1856,90 eurot. 2 Avaldaja Rein Peetre on seisukohal, et tegelik pärandvara suurus on oluliselt väiksem kui on märgitud pärandvara inventuuris. Pärandvara koosseisu kuuluva kinnistu väärtus ei ole avaldaja hinnangul 5 130 eurot, vaid selle väärtus on vastavalt kinnisvara eksperthinnangule 1500 eurot. Kohustuse osas on avaldaja seisukohal, et inventuuris on kajastamata pärandaja kohustus SEB Panga ees summas 946,28 eurot. Kokku kohustusi vähemalt 2803,18 euro eest. Kuna pärandvara koosseisust nähtuvalt Arvo Peetre pärandvarast ei piisa pärandvaraga seotud kohustuste täitmiseks, palub avaldaja kuulutada välja Arvo Peetre pärandvara pankrot. Ajutise pankrotihalduri aruanne Ajutise pankrotihalduri poolt 07.08.2012.a esitatud aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur tuvastanud Arvo Peetre pärandvara koosseisu kuuluvad kohustused ning varad ja nende turuväärtused. Võlgnikul on kohustusi 2714,93 euro eest, millest võlgnevus Swedbank’ile on 1551,52 eurot, SEB Pank AS-le 1152,93 eurot ja EMT AS-le 10,48 eurot. Võlgniku varad moodustava kokku 1793,21 €, millest raha pangas on 23,21 €, Petre kinnistu 1500 €, sõiduauto * 110 €, sõiduauto * 110 €, ja * väärtusega 50 €. Petre Kinnistu on Arvo Peetre ja Amilde Peetre pärimisõiguse tunnistuste alusel käesolevaks ajaks kantud Rein Peetre nimele, kuid tulenevalt perekonnaseadusest on ka vara pärijate nimele vormistamise puhul tegemist pärandvaraga. Samas asjaõigusseaduse kohaselt on tegemist pärijale kuuluva varaga. Ajutise halduri hinnangul võib vara müügil ja ostja nimele ümberregistreerimisel tekkida tehnilisi probleeme. Vara müügi käigus võib selguda, et tegelikud müügihinnad on prognoositust väiksemad. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei ole võimalik täita võlausaldajate nõudeid. Aruande kohaselt on pankrotiseaduse mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Maksejõuetus on tekkinud Arvo Peetre haiguse ja surma tõttu. Kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik aruandes toodud seisukoha juurde, et tuleb välja kuulutada Arvo Peetre pärandvara pankrot ja kinnitas oma nõusolekut hakata pankrotihalduriks. Samuti palub määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg, kinnitada ajutise halduri aruanne ning välja mõista võlgnikult ajutise pankrotihalduri tasu. Avaldaja osales kohtuistungil ja jäi oma esitatud avalduse juurde. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Arvo Peetre pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas

§-ga 31 lg 6 kirjaliku nõusoleku alusel Andrus Õnniku.

§ 9

lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 3 Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlad ületavad pärandvara. Seega ei kata vara väärtus varal lasuvaid kohustusi ning Arvo Peetre pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt on Arvo Peetre pärandvaral vara 1793,21 euro väärtuses, kohustusi aga vähemalt 2714,93 euro väärtuses. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Tulenevalt eelnevast kuulutab kohus Arvo Peetre pärandvara pankroti välja. Kohus kinnitab ajutise halduri tasu suuruseks summas 512 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks), mis on kooskõlas pankrotiseaduse § 23 sätestatuga, võttes arvesse halduri ülesannete mahtu ja keerukust. Ajutise halduri töötasu katteks 512 eurot (lisandub sotsiaalmaks) kuulub väljamõistmisele võlgnikult. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.