← Eesti

2-12-2540/19

Obsah (6)§ 444§ 442§ 162§ 174§ 448§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2012.a., Pärnu 2-12-2540 Tsiviilasja numbe

§ 444lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind 551.15 €. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, asukoht Jõe 3, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Merike Lätt Kostja: M.K. RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 442

lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p Tsiviilasi nr 2-12-2540 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista M.K.lt 18.05.2009.a. Placet Grupp OÜ-ga sõlmitud SMS kiirlaenulepingust ja 13.06.2011.a. lepingust tulenev võlgnevus summas 592.93 eurot (põhivõlg 551.15 € ja lepingu sõlmimise tasu 20 €, viivis 21.78 €) ITM Inkasso OÜ kasuks. Välja mõista M.K.lt viivis arvestatuna võlagnevuse põhiosalt, s.o 551.15 eurolt, alates 04.04.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0.02 % päevas ITM Inkasso OÜ kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Juhindudes

§ 162lg 1 Jätta menetluskulud M.K.

kanda. Juhindudes

§ 174.1 lg 3, § 177 lg 2, § 178 lg 1, 2.

Välja mõista M.K.lt menetluskuluna riigilõiv summas summas 115.04 eurot ITM Inkasso OÜ kasuks. Välja mõista M.K.lt menetluskuluna õigusabikulud summas 63.91 € ITM Inkasso OÜ kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €. Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (

§ 448lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool 2 Tsiviilasi nr 2-12-2540 Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. ITM Inkasso OÜ poolt asjas kantud menetluskuludeks on: riigilõiv summas 115.04 eurot. Õigusabikulude kohta on esitatud arve 14.06.2012.a. summas 173.- €. Tööks on hagiavalduse esitamine (muud täiendavad riigilõivud). Maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine 53.- €. Tutvumine juriidiliste dokumentidega ja hagiavalduse koostamine. Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 115.04 €.

§ 175

lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik avalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise avalduse koostamisega, 63.01 €. Maili Tartu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.