2-10-57231 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-57231 Määruse kuupäev Rakvere,
- august 2012 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi MEK Ehitusgrupp OÜ hagi R L’i vastu 6 899.84 eurot võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Vea parandamine lahendis Menetlusosalised Hageja MEK Ehitusgrupp OÜ (registrikood 11558840, asukoht Kruusa 3, 68604 Tõrva, tel nr 504 4451, e-post raul@v-maarja.ee), lepinguline esindaja Armand Mark (tel nr 734 4830, 509 6584, e-post marmand@hot.ee); Kostja R L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, tel nr xxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja Kuldar Kirt (e-post vkpartnerid@gmail.com, tel 523 4338). Resolutsioon
- Parandada Viru Maakohtu 02.12.2011 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-10-57231 esinenud viga ja lugeda kohtumääruses kostja R L’i õigeks isikukoodiks xxxx.
- Saata kohtumäärus poolte esindajatele ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1
(2)2-10-57231
- Viru Maakohtu 02.12.2011 kohtumäärusega kinnitati hageja MEK Ehitusgrupp OÜ ning kostja R L’i vahel 24.11.2011 kohtuistungil sõlmitud kompromiss ja lõpetati tsiviilasja menetlus.
- Kohus on avastanud, et kohtumääruses esineb viga kostja isikukoodis, xxxx asemel on määruses valesti märgitud xxxx. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, leidis, et kohtumääruses esinenud viga tuleb parandada.
- Vastavalt TsMS § 447 lg 2 esimesele lausele kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS ei keela määruses esinenud vigade parandamist. Kuivõrd kompromissi kinnitamise määruse kohaselt kohustub kostja kuni 31.12.2013 tasuma hagejale igakuiselt 290.92 eurot, siis kohtumääruse edasise täitmise tagamiseks parandab kohus määruses kostja isikukoodi.
- Kohtumäärus on tehtud TsMS § 447 lg 2 - lg 4, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg2 sätete kohaselt. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kai Rosar Viru Maakohtu 02.12.2011 RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus MEK Ehitusgrupp OÜ hagis R L’i vastu 6 899.84 eurot võlgnevuse nõudes. Kinnitada hageja MEK Ehitusgrupp OÜ ning kostja R L’i vahel 24.11.2011.a kohtuistungil kinnitatud kompromiss alljärgnevas: o Kostja R L kohustub kompromissi korras tasuma hagejale MEK Ehitusgrupp OÜ kokku 7 273 (seitse tuhat kakssada seitsekümmend kolm) eurot hiljemalt 31.12.2013.a igakuiselt võrdsete osamaksetena alates detsembrist 2011.a hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks summas 290 (kakssada üheksakümmend) eurot 92 senti. o Mittetähtaegselt tasutud summalt kohustub kostja tasuma hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. o Pärast kompromissi summa tasumist ei oma pooled vastastikku mistahes varalisi ega mittevaralisi nõudeid. o Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtumäärus jõustus 14.septembril 2012.a Nooremreferent Kai Rosar 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.