← Eesti

2-10-40747/15

Obsah (5)§ 162§ 163§ 153§651§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2012. a Tallinnas Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-10-40747 Tsiviilas

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. OÜ I (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 22.06.2012.a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA; Müügihind Pankrotivara (eurodes) XXX 72 000,00 € KOKKU 72 000,00 € Lisaks laekunud pangaintressid 34,32 €. Panka on makstud võlgniku kassa summas 40,98 €. Pangakonto saldo pankroti väljakuulutamisel oli 3,83 € (60.-krooni). ANDMED IGA PANDIESEMEST MÜÜGIST SAADU KOHTA: Pandiesemena kuulus pankrotivarasse XXX (registriosa XXX). Tegemist oli vanema tootmishoonega. Pandiese müüdi enampakkumisel hinnaga 72 000 €. ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST: XXX Kokku kulud 2 442,99 €. Kohtu poolt on kinnitatud kuludeks on pankrotimäärusega kinnitatud ajutise halduri tasu, maksud ja ajutise halduri kulud (kokku 1 750,12 €) ning jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitatud menetluskulud kokku 692,55 €. Kokku kohtu poolt kinnitamata kuludeks on pangateenustasud 0,32 €. ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA: I rahuldamisjärk- kaitsti AS Swedbank nõuet kokku 285 923,48 € ulatuses. Koos nõudega kaitsti ka nõuet tagav pandiõigus hüpoteek 1. järjekoht (summa 6 500 000.-kr ehk 415 425,71€) kinnisasjale XXX. Pandieseme müügist laekus 72 000€. AS-ile Swedbank on välja makstud 17.01.2012.a. 55 000 € ja 03.06.2012.a. 5 523,08 €, kokku AS Swedbankile välja makstud 60 523,08 €. 2 II rahuldamisjärk (

§ 153

lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Väljamakseid ei ole tehtud. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõue Väljamakstud Välja maksmata (eurodes) XXX III rahuldamisjärk- (

§ 153

lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: Töötajatele on osalise väljamakse teinud Töötukassa. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude Töötukassa poolt Väljamaksmata summa (eurodes) väljamakstud XXX ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA ja VÕLGNIKUL TEISTELT ISIKUTELT SAADAOLE VAVARA KOHTA: Müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldurile ei ole teada, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt saadaolevat vara. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL: Pankrotivaraks oli pankroti väljakuulutamisel võlgniku kinnisasi XXX Kinnistul asus nõukogude ajal rajatud tootmishoone koos suhteliselt lagunenud abihoonetega. Pankrotivara valitsemine seisnes vara kontrollimises, järelvalve korraldamises, ohtliku lume eemaldamises abihoone katuselt ja vajalike jooksvate maksete (maamaks) tasumises. Vara müügist saadud raha laekus võlgniku kontole AS-is Swedbank. Võlgniku kontode valitsemine AS-is Swedbank seisnes halduri poolt selle konto käsutusõiguse ümbervormistamises ja sellelt vajalike maksete teostamises. ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE LÄBIVAATAMISE KOHTA, SAMUTI HAGIDE KOHTA, MIDA HALDUR KAVATSEB ESITADA: Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, haldur ei kavatse hagisid esitada. ANDMED KOHTUKULUDE NING AJUTISE HALDURI JA HALDURI TEHTUD VAJALIKE KULUTUSTE KOHTA: Kohtukulud puuduvad, ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kajastuvad osas, milles käsitleti andmeid väljamaksete kohta. MUUD ASJAOLUD: Rahaliste vahendite jääk võlgniku kontol AS-is Swedbank seisuga 19.06.2012 on 9 113,06 €. Olemasolevad rahalised vahendid kuluvad prognoosi kohaselt lõpparuandega tutvumise teate avaldamise (6,39 €), halduri tasu, maksude ja pangateenustasude tasumiseks. Vastavalt

§ 153

lg 2 tohib pankrotimenetluse kuludeks kasutada mitte enam kui 15/100 pandieseme müügist saadud rahasummast. Pankrotivaras olevast rahast ei piisa halduri tasu maksmiseks

§651lg1 toodud alammääras.

Haldur on taotlenud pandipidajalt lubada menetluskuludeks kasutada 676,92 € rohkem kui 15/100 pandieseme müügist saadud rahasummast. Taotletud 676,92 € koosneb otseselt pandieseme valitsemiseks ja müügiks tehtud kuludest (ajalehe kuulutused, enampakkumise ametlikud teadaanded ja maamaks). Pandipidaja AS Swedbank on selleks nõusoleku andnud (lisatud nõusolek kasutada menetluskuludeks kuni 16% pandieseme müügist saadud rahast, so kuni 11 520 €). 3

§ 163

lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri poolt väljaselgitatud andmetel on maksejõuetuse põhjuseks majandustõusu ajal võetud suured kohustused, mida müügitulu vähenemise tingimustes ei suudetud teenindada. Tegemist oli pikaajaliste kohustustega (pangalaen ja liisingukohustused) ning sellest tulenevalt ei olnud võimalik ka kohustusi vähendada. Võetud kohustuste arvel soetatud vara hind oli oluliselt langenud ja sellest tulenevalt ei oleks võimalik olnud kohustusi katta ka vara müügist saadava rahaga. Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Lähtuvalt

§ 65

lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. OÜ I (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 8087,08 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 8087,08 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab

§ 651lg 2.

Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 8087,08 eurot, millest 3087,08 kuulub väljamaksmisele pankrotihaldur Jüri Truut´le ning 5000 eurot OÜle Autente Teenused. Tulenevalt

§ 163

lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Karin Sonntak Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.